FrittForum Debatt Hovedsiden FrittForum Debatt

 
 HjelpHjelp   SøkSøk   GrupperGrupper   Bli MedlemBli Medlem 
 ProfilProfil   Sjekk private meldingerSjekk private meldinger   Logg InnLogg Inn 

Norge på vei mot fascismen?

 
Start Nytt Tema   Svar på Tema    FrittForum Debatt Hovedsiden -> Norsk Politikk
Vis Forrige Tema :: Vis Neste Tema  
Av Innlegg
Sjaman
Feltsjaman
Feltsjaman


Ble Medlem: 26 Apr 2008
Innlegg: 2643
Bosted: Vesisaari

InnleggSkrevet: 18 06 11 11:06    Tittel: Norge på vei mot fascismen? Svar med Sitat

Regjeringen vi har nå jobber for å avskaffe jury-ordningen, slik at vi risikerer å få en egen domsadel - noen som ikke har et fundament i det allmenne folket, men som lever i sin egen lykkelige velordnete verden, med godt nabolag og sine spesielle lovrelaterte eller politiske venner.
Samtidig får ansatte som jobber i tingretter osv, det være seg til og med helt ned på saksbehandler nivå, beskjed om å slette sine Facebook venner og heller ikke å gå på byen i forbindelse med lystige lag eller alkohol ol.
Ser vi skumle tegn her? Eller skal skuta få lov å seile sin egen rødgrønne sjø?

[/youtube]
_________________
Cogitationis poenam nemo patitur - For sine tanker blir ingen straffet
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
The Owl Man
Oberstløytnant
Oberstløytnant


Ble Medlem: 02 Mai 2008
Innlegg: 2281

InnleggSkrevet: 20 06 11 00:23    Tittel: Svar med Sitat

Tanken er vel å gå over til meddomsrett (med fagdommere og legdommere - hvorav sistnevnte i flertall) i stedet for lagrette (jury). Og det er gode grunner for å gjøre det. Først og fremst at juryen kun svarer ja eller nei på skyldspørsmålet, altså uten begrunnelse. Dommerkollegiet må begrunne hvorfor de dømmer som de gjør.

Og ved at legdommerne er i flertall opprettholdes prinsippet om at man skal "dømmes av likemenn".
_________________
"Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings" (Victor J. Stenger).
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
troruud
Menig
Menig


Ble Medlem: 22 Feb 2008
Innlegg: 82
Bosted: Akershus

InnleggSkrevet: 28 06 11 23:56    Tittel: Svar med Sitat

Hva er egentlig en legdommer? Og hvordan er han/hun uavhengige av det politisk styrte justisdepartementet og rettsvesenet?. Utpekes legdommere gjennom folkeregister-lotto, eller Tarotkort?

Selv tror jeg fasktisk at jeg ville ha valgt en gammeldags jury, om det var mulig og jeg visste at jeg var feil anklaget. Men, det er altså snart umulig.

Det interessante er jo nettopp det Sjaman påpeker at Regjeringen vi har nå jobber for å avskaffe jury-ordningen. Det er altså ikke noe krav "nedenfra" folket, dette, Men tvertom fra landets politiske maktskikt. Og det burde få noen bjeller til å ringe litt, synes jeg Rolling Eyes
_________________
"It's Not the People Who Vote that Count; It's the People Who Count the Votes" - Josef Stalin (1878-1953)
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
The Owl Man
Oberstløytnant
Oberstløytnant


Ble Medlem: 02 Mai 2008
Innlegg: 2281

InnleggSkrevet: 29 06 11 01:55    Tittel: Svar med Sitat

En legdommer er akkurat det samme som et jurymedlem. Forskjellen ligger i det jeg skrev i innlegget foran; en jury (med dagens ordning) svarer kun ja eller nei på skyldspørsmålet uten begrunnelse, mens et dommerkollegium må begrunne sin avgjørelse.

En jury består av kun legmenn (og -kvinner, selvsagt), mens et dommerkollegium består av fagdommere (profesjonelle dommere - ansatt i retten) pluss legmenn (som meddommere). Se også nedenfor.

Legmenn er helt vanlige mennesker som velges ut av kommunestyret eller en spesiell kommunal valgkomité (kan være litt ulike rutiner i forskjellige kommuner) for perioder på fire år om gangen. Folk som blir valgt til vervet som legdommer må være over 18 år (og under 70, så vidt jeg husker), være valgbar ved kommunevalg, ha god vandel, skikk på økonomien (av åpenbare grunner) og - som det står i Domstolloven - «folk som på grunn av sin rettsindighet, dyktighet og selvstendighet er spesielt skikket for det ansvarlige verv å være dommer». Det er noen få unntak (politikere, prester og enkelte andre kan ikke gjøre tjeneste som legdommere).

I perioden man er valgt for kan man bli innkalt til å gjøre tjeneste som meddommer i Tingretten, og/eller som jurymedlem (i lagrette) eller meddommer (i meddomsrett) i Lagmannsretten. Både i Tingretten og ved meddomsrett i Lagmannsretten er legdommerne i flertall i dommerkollegiet (henholdsvis i forhold 2:1 og 4:3. Dommerkollegiet avgjør skyldspørmålet og foretar eventuell straffeutmåling i begge instanser, unntatt i Lagmannsretten hvis aktuell strafferamme er minst 6 år. Da er det lagrette (juryen bestående av 10 legmenn) som avgjør skyldspørsmålet, mens eventuell straffeutmåling foretas av 3 fagdommere og 4 av jurymedlemmene.

Prinsippet om at en tiltalt skal "dømmes av sine likemenn" utøves gjennom ordningen med legdommere/jury - bestående av "likemenn". Dette prinsippet vil bli beholdt selv om jury-ordningen avskaffes. Det vil fortsatt være flertall av "likemenn" i dommerkollegiet.
_________________
"Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings" (Victor J. Stenger).
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
Vis Innlegg fra:   
Start Nytt Tema   Svar på Tema    FrittForum Debatt Hovedsiden -> Norsk Politikk Alle klokkeslett er CET (Europa)
Side 1 av 1

 
Gå Til:  
Du kan ikke starte nye temaer i dette forumet
Du kan ikke svare på temaer i dette forumet
Du kan ikke endre dine egne innlegg i dette forumet
Du kan ikke slette dine egne innlegg i dette forumet
Du kan ikke delta i avstemninger i dette forumet


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

(GH2)

Opprett ditt eget phpBB 2 forum gratis her | Personvern