FrittForum Debatt Hovedsiden FrittForum Debatt

 
 HjelpHjelp   SøkSøk   GrupperGrupper   Bli MedlemBli Medlem 
 ProfilProfil   Sjekk private meldingerSjekk private meldinger   Logg InnLogg Inn 

Molde sykehus

 
Start Nytt Tema   Svar på Tema    FrittForum Debatt Hovedsiden -> Norsk Politikk
Vis Forrige Tema :: Vis Neste Tema  

Burde Gjelsten få bygge nytt sykehus i Molde ?
Ja
87%
 87%  [ 7 ]
Nei
0%
 0%  [ 0 ]
Bryr meg ikke
12%
 12%  [ 1 ]
Antall stemmer : 8

Av Innlegg
Nebulah
Major
Major


Ble Medlem: 21 Feb 2008
Innlegg: 1484

InnleggSkrevet: 01 01 11 15:22    Tittel: Molde sykehus Svar med Sitat

Rune Gjelsten vil bygge nytt sykehus i Molde, men Jens sier nei siden Gjelsten vil tjene penger på det Shocked
De rød-grønne vil jo ikke at noen skal tjene penger i dette landet.
Er det misunnelse som råder mon tro ?

http://www.abcnyheter.no/abc-penger/okonomi/101230/gjelsten-vil-bygge-nytt-sykehus
_________________
Never give up. If you do, you'll lose
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
Nyx
Site Admin


Ble Medlem: 22 Feb 2008
Innlegg: 1652

InnleggSkrevet: 12 01 11 02:19    Tittel: Re: Molde sykehus Svar med Sitat

Nebulah skrev:
Rune Gjelsten vil bygge nytt sykehus i Molde, men Jens sier nei siden Gjelsten vil tjene penger på det Shocked
De rød-grønne vil jo ikke at noen skal tjene penger i dette landet.
Er det misunnelse som råder mon tro ?

http://www.abcnyheter.no/abc-penger/okonomi/101230/gjelsten-vil-bygge-nytt-sykehus


God spørsmål. Hvorfor nøyer ikke sosialdemokratene seg med offentlig betaling og regulering av helsetjenester. Hvorfor vil de også ha offentlig drift, ja offentlige monopol på drift og produksjon av helsetjenester?

Hvorfor er de ikke fornøyd med å løse det problem at markedet ikke i seg selv har innebygd noen mekanisme for å sørge for de som ikke er betalingsdyktige?

Hvorfor er det ikke tilstrekkelig trygghet for helse, at staten sørger for betalingen, og at man forøvrig løser problemer gjennom regulering?

Jeg tror problemet er at venstresiden rett og slett tror at penger er roten til alt ond. Eller med andre ord at så snart man bare tar bort den avhengigheten av profitt, så vil man ha en statlig og strukturelt løsning på problemet med dårlig moral, slik at man uten den begrensning, så vil den rene idealisme kunne rå.

Problemet med denne tankegangen, der man organiserer samfunnsinstitusjoner i en velferdsstat, slik at brukerne av denne velferdsstatens tjenester er prisgitt aktørenes idealisme, det så man jo i Øst-Europa i Sovjettiden. Det som kommer til å rå når man fjerner profittmotiver er tilslutt likegyldighet med andre menneskers skjebne, som med Romanias barnehjemsbarn, eller eksemplet med de sovjetiske tannlegene på Kola som ikke ville gi tannlegehjelp til 300 barnehjemsbarn som hadde AIDS. Bildene av lidende barn med store opphovnede kinn gjorde ikke inntrykk på dem. Hjelpen måtte komme fra det mer skitne og profittmotiverte vesten. Fra de rene og ranke i Sovjetunionen var det ingen hjelp å få.

Altså når man ser på sosialpsykologiske fenomener som at bare et mindretall av oss vil gå bort å hjelpe et menneske som faller om på gaten, så har det selvfølgelig lite og ingenting med profittmotivet å gjøre. Og det hjelper nok ikke at folk blir offentlig ansatte. Snarere tvert imot.

Feilen med sosialismen er at man har et for idealistisk-romantisk syn på hvordan ting burde være, og så prøver de å organisere samfunnet deretter, mens de glemmer at de fleste mennesker ikke er barmhjertige samaritaner av natur. Det er det bare en 20 prosent av oss som er.

Og når man glemmer å forholde seg til virkeligheten sånn som den faktisk er, så blir det også vanskelig å se fordelen med en binding til avhengighet av å drive på en sånn måte at man går med overskudd.

For oss som har jobbet i konkurranseutsatt sektor er det imidlertid lett å se hvordan denne avhengigheten arter seg som en avhengighet av å tilfredsstille kundenes eller brukernes behov og interesser. Kundene eller sluttbrukerne dine er ikke prisgitt din gode vilje og idealisme. Og selv er du økonomiske avhengig av tjene kundens interesser, og prisgitt hans frie og diskresjonære makt til å velge seg en annen leverandør. Følgelig får man i konkurranseutsatt sektor dermed vekt på leveringsservice etc. Man får i realiteten mer velvilje, mer idealisme og oppofrelse, vilje til å tilpasse seg og ta omstillinger osv. for å kunne tilfredstille kundens eller brukerens interesser.

Men så sitter venstresiden fast i en moral fra middelalderen der sånne ting som åger og profitt var urent og styggedom som måtte drives ut av Guds rike. Skraper du på en sosialist så finner du en kulturell etterlevning fra en førmoderne puritansk moralisme, en renhetsideologi.
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding Besøk Medlemmets Nettside
Sjaman
Feltsjaman
Feltsjaman


Ble Medlem: 26 Apr 2008
Innlegg: 2643
Bosted: Vesisaari

InnleggSkrevet: 15 01 11 19:49    Tittel: Svar med Sitat

Vi har stemt inn de som bestemmer, og da må vi akseptere demokratiet slik det er og stemme annerledes neste gang hvis vi er uenig!
_________________
Cogitationis poenam nemo patitur - For sine tanker blir ingen straffet
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
Dødsengelen
Løytnant
Løytnant


Ble Medlem: 03 Mar 2008
Innlegg: 502
Bosted: En by

InnleggSkrevet: 04 02 11 23:31    Tittel: Svar med Sitat

Ja, det burde han.
Smålig oppførsel av kommunen.
_________________
Meg= Elizabeth Bathlory aka Dødsengelen
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
Vis Innlegg fra:   
Start Nytt Tema   Svar på Tema    FrittForum Debatt Hovedsiden -> Norsk Politikk Alle klokkeslett er CET (Europa)
Side 1 av 1

 
Gå Til:  
Du kan ikke starte nye temaer i dette forumet
Du kan ikke svare på temaer i dette forumet
Du kan ikke endre dine egne innlegg i dette forumet
Du kan ikke slette dine egne innlegg i dette forumet
Du kan ikke delta i avstemninger i dette forumet


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

(GH2)

Opprett ditt eget phpBB 2 forum gratis her | Personvern