FrittForum Debatt Hovedsiden FrittForum Debatt

 
 HjelpHjelp   SøkSøk   GrupperGrupper   Bli MedlemBli Medlem 
 ProfilProfil   Sjekk private meldingerSjekk private meldinger   Logg InnLogg Inn 

Sidsel Wold har forfalsket intervju...

 
Start Nytt Tema   Svar på Tema    FrittForum Debatt Hovedsiden -> Media
Vis Forrige Tema :: Vis Neste Tema  
Av Innlegg
kna
Major
Major


Ble Medlem: 22 Feb 2008
Innlegg: 1195
Bosted: Oslo og omegn

InnleggSkrevet: 30 04 10 13:23    Tittel: Sidsel Wold har forfalsket intervju... Svar med Sitat

Fra avisen NorgeIdag, henter jeg følgende nyttige informasjon, om det de fleste på Fritt Forum vet, men dog - likevel.

Det finnes INGEN SKAM, hos venstrefolka i media og på univsersitene. Det er primitivt, rått, arrogant, kvalmende og rødgrønn hjernevask og misbruk av alt hva demokratiet handler om...


(Kommentar): NRK-journalist Sidsel Wold har forfalsket et intervju med Manfred Gerstenfeld. Det er det ingen norske journalister som bryr seg om. Dette er historien om hvorfor Norge IDAG trengs, og hvorfor Kulturrådet, som prøver å få avisen nedlagt, er fiender av demokratiet.

Norge IDAG utgav nylig boken til Manfred Gerstenfeld, som handler om antisemittisme i Norge. Særlig går Gerstenfeld ut mot norske medier, og anklager disse for å nøre opp under jødehatet i Norge.

I den anledning blir Gerstenfeld intervjuet av Sidsel Wold, NRKs Midtøsten-korrespondent. Ved en feiltakelse sletter hun opptaket hun har gjort med Gerstenfeld. Det kan skje de beste, og er strengt tatt en sak mellom Wold, og hennes overordnede.

Det som skjer deretter, er at i stedet for å kontakte Gerstenfeld, erkjenne sin brøde, og be om nytt intervju, finner hun en "smart" løsning. Hun laster ned et intervju fra nettet, gjort av en annen. Hun presenterer det som sitt eget, slipper til Gerstenfelds stemme i noen sekunder, og overtar deretter selv. Etter fri erindring legger hun så ut om Gerstenfelds synspunkter i nesten tre minutter.

Reportasjen er en forfalskning, og den spesielle manøveren er langt fra godkjent av intervjuobjektet.
Hadde Wold kontaktet Gerstenfeld og i det minste fått godkjent hennes gjengivelse av hans synspunkter, eller sitert fra boken hans, hadde det vært formildende.

Men når Gerstenfeld blir gjort oppmerksom på reportasjen, finner han en rekke faktiske feil. Wold tillegger ham uttalelser han slett ikke har gitt og synspunkt han slett ikke har, og bærer preg av fri fantasi, eller et ønske om å portrettere Gerstenfeld som en person med ekstreme standpunkter. Det siste er en kjent NRK-strategi, som ofte rammer Israels venner, eller andre som ikke er politisk korrekte.

Sidsel Wolds reaksjon når Manfred Gerstenfeld kontakter henne er vanvittig. Hun vil ikke beklage, vil ikke rette opp, og nekter å diskutere saken med ham. Hun demonstrer arroganse, manglende journalistisk integritet og mangel på folkeskikk.

Gerstenfeld er våken og standhaftig nok til å reagere. Hva med de hundrevis av intervjuer og reportasjer Sidsel Wold har gitt over flere år i NRK og særlig i Midtøsten? Hvor mye av det er ekte og hvor mye er forfalskninger?

Selv om jeg tror det er de færreste norske journalister som ville gjort det Sidsel Wold her har gjort, er det påfallende hvor stille det er i andre redaksjoner i denne saken. Man skulle tro at det hadde allmenn interesse at NRKs Midtøsten-korrespondent bruker slike metoder i sitt arbeid. Men det er dørgende stille.

Israel har så godt som ingen støttespillere blant norske journalister. Det finnes nemlig mekanismer som sørger for at slike aldri kommer på luften eller på trykk. Har man sympatier for Israel lærer man raskt at veien opp og frem i journalistikken går gjennom å innordne seg i den Israel-kritiske profilen som gjelder i samtlige aviser og TV-kanaler.

Da blir også terskelen høyere for å rette kritisk lys mot egen Midtøsten-journalistikk. For om NRKs Midtøsten-dekning avsløres, hva skjer da? Det er jo selve hovedpulsåren i norsk Midtøsten-journalistikk, og har sterke tradisjoner. Den skal være ensidig, Israelkritisk og fredet av andre medier.

Kameraderiet blant norske journalister er ikke en luftig konspirasjonsteori på høyresiden. Det er et reelt demokratisk problem. Norge IDAG er en av få stemmer som er uavhengig av dette, og retter et kritisk blikk mot andre medier, og oss vil staten helst bli kvitt, gjennom Kulturrådets sensur-prosjekt, også kalt "støtte til periodiske publikasjoner".

Dersom Israel, kristne menigheter eller ledere, organisasjoner eller personer i kristen-Norge eller på høyresiden gjør feil, blir det uker med reportasjer og kritisk journalistikk i alle kanaler. Når mediene er på sporet av de politisk ukorrekte, gir de seg ikke før hodene ruller, eller staten griper inne med tvangsmidler. Dersom en Israel-fiendtlig journalist avsløres etter å ha brutt ethvert journalistisk bud og produserer en forfalskning for å ramme Israel, er det ikke så nøye.

Av Bjarte Ystebø
30.04.2010 10:10


Kilde: NorgeIdag, nettavisen, fredag 30 april 2010
_________________
The Truth Is Out There: Fox Mulder, FBI X-Files
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
demokrit
Oberstløytnant
Oberstløytnant


Ble Medlem: 03 Aug 2008
Innlegg: 2808

InnleggSkrevet: 30 04 10 17:16    Tittel: Re: Sidsel Wold har forfalsket intervju... Svar med Sitat

Lurifaks skrev:
Det som skjer deretter, er at i stedet for å kontakte Gerstenfeld, erkjenne sin brøde, og be om nytt intervju, finner hun en "smart" løsning. Hun laster ned et intervju fra nettet, gjort av en annen. Hun presenterer det som sitt eget, slipper til Gerstenfelds stemme i noen sekunder, og overtar deretter selv. Etter fri erindring legger hun så ut om Gerstenfelds synspunkter i nesten tre minutter.

Reportasjen er en forfalskning, og den spesielle manøveren er langt fra godkjent av intervjuobjektet.

Absolutt ingen grunn til å bli så mye som antydningsvis forbauset over dette. Slikt er en selvfølge i venstrekretser. Sosialister generelt forakter virkelighetens eksistens som såden. Kun deres egne ideer teller, har eksistensberettigelse og reell eksistens.

Som du selv skriver Lurifaks:
Sitat:
Det finnes INGEN SKAM, hos venstrefolka i media og på univsersitene. Det er primitivt, rått, arrogant, kvalmende og rødgrønn hjernevask og misbruk av alt hva demokratiet handler om...

Sosialister flest er marxister, og marxister er avskum! Systematiske løgnere med total forakt for sannheten. De skjønner rett og slett ikke poenget med sannheten, fordi de ikke skjønner poenget med virkeligheten. De er hegelianere og setter en tenkt ideverden over virkeligheten, som de altså faktisk tviler på har noen egen eksistens.

Så er det da heller ikke uten grunn at alle steder marxister har kommet til makten i verden, har resultatet blitt totalitære samfunn der systematisk driver ytryddelser. Nesten som om hensikten var å utrydde menneskeheten, ja, utrydde selve virkeligheten slik at kun ideer i egen bevissthet ble tilbake.

Vil du bli kvitt verden så bli marxist og håp på at alle andre også blir det.
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
kna
Major
Major


Ble Medlem: 22 Feb 2008
Innlegg: 1195
Bosted: Oslo og omegn

InnleggSkrevet: 30 04 10 18:15    Tittel: Re: Sidsel Wold har forfalsket intervju... Svar med Sitat

demokrit skrev:
Sosialister flest er marxister, og marxister er avskum! Systematiske løgnere med total forakt for sannheten. De skjønner rett og slett ikke poenget med sannheten, fordi de ikke skjønner poenget med virkeligheten. De er hegelianere og setter en tenkt ideverden over virkeligheten, som de altså faktisk tviler på har noen egen eksistens.

...Nesten som om hensikten var å utrydde menneskeheten, ja, utrydde selve virkeligheten slik at kun ideer i egen bevissthet ble tilbake.

Vil du bli kvitt verden så bli marxist og håp på at alle andre også blir det.



Vel Demokrit, du legger i alle fall ikke fingra imellom Sinna

Og egentlig er vel det noe jeg også liker, derfor er vi vel begge stort sett venner av USA - da helst den mer republikkanske delen.

Jeg kan i alle fall si meg helt enig, i at jeg hater enhver ideologi som skaper mennesker med slike holdninger og forakt for andres frihet og rettigheter. Og at disse folkene også stort sett er de som snakker høyest om "respekt for menneskeverd" og alle de flott anti-rasisme og anti meg her og der orda. Mens de selv er de mest intollerante og hatefulle folk som finnes, når noen avslører kunnskapsmangelen og hykleriet deres.

På samme måten som venstresiden mener at "alle skal blir marxister" for å skape "fred i verden", har deres ideologiske venner "islamistene" samme syn der løsningen for fred er at alle blir troende muslimer. Mon tro hva som skjer, når de røde og islamistene har utryddet alle andre på kloden, og bare har hverandre igjen å HATE!!! Pinlig


mvh Lurifaks
_________________
The Truth Is Out There: Fox Mulder, FBI X-Files
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
21
Korporal
Korporal


Ble Medlem: 23 Feb 2008
Innlegg: 183

InnleggSkrevet: 01 05 10 21:00    Tittel: Re: Sidsel Wold har forfalsket intervju... Svar med Sitat

demokrit skrev:

...
Sosialister flest er marxister, og marxister er avskum! Systematiske løgnere med total forakt for sannheten. De skjønner rett og slett ikke poenget med sannheten, fordi de ikke skjønner poenget med virkeligheten. ...


Her er det kanskje behov for en liten presisering. "Sosialister flest" som også er marxister, er det nok ikke mange igjen av. For å kunnne kalle seg marxist uten å lyve, bør det kreves et lite minimum av intellektuell innsats, så som å ha lest en bok eller noen artikler, og forstå og kunne artikulere noe av innholdet. Blant dem som de siste 40 år har pyntet seg med betegnelsen "marxist-leninister" finner du ikke en eneste som tilfredsstiller det kriteriet.

Derimot, for å kalle seg leninist kreves det ingen andre kvalifikasjoner enn at man er en kynisk og selvopptatt drittsekk. Det kriteriet oppfylles i stort monn av samtlige innenfor nevnte kategori.
_________________
Politikerforakt er et sunnhetstegn
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
The Owl Man
Oberstløytnant
Oberstløytnant


Ble Medlem: 02 Mai 2008
Innlegg: 2281

InnleggSkrevet: 01 05 10 23:17    Tittel: Svar med Sitat

Jeg har lurt på om ikke AKP(ml) like gjerne kan endres til AKP(mj) - for marxist-journalister. De er jo i stort flertall i den bransjen.
_________________
"Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings" (Victor J. Stenger).
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
kna
Major
Major


Ble Medlem: 22 Feb 2008
Innlegg: 1195
Bosted: Oslo og omegn

InnleggSkrevet: 02 05 10 07:12    Tittel: Svar med Sitat

The Owl Man skrev:
Jeg har lurt på om ikke AKP(ml) like gjerne kan endres til AKP(mj) - for marxist-journalister. De er jo i stort flertall i den bransjen.


Owl Man

Det er nok oftere hobbysosialistene i SV og partiboka til sosialdemokratene i Ap som styrer mange av journalistene, enn de ekte ml-erne. De virkelig "røde", har ofte vært langt mer redelige i sin framtreden, hvor blant annet Klassekampen som eneste avis på venstresiden ga støtte til den kristne ukevisen NorgeIdag, når de rødgrønne fratok dem pressestøtten, mens de bevilger store summer til sine egne aviser Dagsavisen og Vårt Land m.fl.

Og både i NRK og på Blindern og andre høyere utdanningsanstalter, er det nok langt flere som hører hjemme i SV og Ap-ere som dominerer, og ikke så mange av de ekte gammeldags AKPml-ere, som ofte tar avstand fra de rødgrønne selv. Derfor kan det være lettere å argumentere mot ml-ere i Klasskampen, fordi de kan i alle fall lytte og argumentere saklig for mye av sin ideologi. Men folk blant de som støtter opp om den rødgrønne regjeringen, mangler både respekt for andres ytringsfrihet og normal folkeskikk.

mvh Lurifaks
_________________
The Truth Is Out There: Fox Mulder, FBI X-Files
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
21
Korporal
Korporal


Ble Medlem: 23 Feb 2008
Innlegg: 183

InnleggSkrevet: 02 05 10 09:20    Tittel: Svar med Sitat

The Owl Man skrev:
Jeg har lurt på om ikke AKP(ml) like gjerne kan endres til AKP(mj) - for marxist-journalister. De er jo i stort flertall i den bransjen.



Den riktige oversettelsen av ml er medieleninistene.
_________________
Politikerforakt er et sunnhetstegn
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
demokrit
Oberstløytnant
Oberstløytnant


Ble Medlem: 03 Aug 2008
Innlegg: 2808

InnleggSkrevet: 02 05 10 14:47    Tittel: Re: Sidsel Wold har forfalsket intervju... Svar med Sitat

21 skrev:
demokrit skrev:

...
Sosialister flest er marxister, og marxister er avskum! Systematiske løgnere med total forakt for sannheten. De skjønner rett og slett ikke poenget med sannheten, fordi de ikke skjønner poenget med virkeligheten. ...


Her er det kanskje behov for en liten presisering. "Sosialister flest" som også er marxister, er det nok ikke mange igjen av. For å kunnne kalle seg marxist uten å lyve, bør det kreves et lite minimum av intellektuell innsats, så som å ha lest en bok eller noen artikler, og forstå og kunne artikulere noe av innholdet. Blant dem som de siste 40 år har pyntet seg med betegnelsen "marxist-leninister" finner du ikke en eneste som tilfredsstiller det kriteriet.

Derimot, for å kalle seg leninist kreves det ingen andre kvalifikasjoner enn at man er en kynisk og selvopptatt drittsekk. Det kriteriet oppfylles i stort monn av samtlige innenfor nevnte kategori.

Det er nok riktig at det kreves et visst minimum av intellektuell innsats for å kunne kalle seg marxist. Slik sett presiserte jeg ikke tilstrekkelig hva jeg mener: Det er ikke det at de fleste sosialister jeg omtaler, selv kaller seg marxister. Det gjør de absolutt ikke. Faktum er at de fleste sosialister i dag er sterkt påvirket av marxistisk tankegods i én eller annen form (marxistisk, marxist-leninistisk, neomarxistisk, kulturmarxistisk), men jeg tror ikke de fleste er seg det noe særlig bevisst. De har bare fått det inn i hodet, kanskje ikke akkurat med morsmelken, men i form at den akademiske eller kvasiakademiske utdannelsen de har, og som konsekvens av den indoktrineringsprosessen de er blitt utsatt for i media og omgang med andre sosialister. Jeg tror de fleste av de er subjektivister, noe de i noen grad selv skjønner. Men jeg tror de færreste av de har et bevisst forhold til dette fordi de ikke har gjennomført et skikkelig studium i filosofi.

En annen ting er jo at "alt er relativt" tankegangen i dag gjennomsyrer store deler av det norske folk. Også de som ikke har artium engang. Det tror jeg vi kan være enige om. Alle har vel hørt det på puben og andre steder, når "hvermannsen" kommer med uttrykket, "alt er relativt". Selvfølgelig er ikke alt relativt. Heller ikke moral. "Alt er relativt" satsen er ganske skummel, for den som uttrykker satsen tror selv at han/hun fremviser forståelse og kunnskap når det uttrykkes. På denne måten er en hel nasjon (ja, vel hele Vesten og kanskje det meste av resten av verden også) blitt forført til å tro at dette er "dyp innsikt", noe det altså ikke er.

(Motsatsen er jo Islam, hvor alt i fanatisk grad er absolutt, og det kan jo være en enda farligere felle å gå i).
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
kna
Major
Major


Ble Medlem: 22 Feb 2008
Innlegg: 1195
Bosted: Oslo og omegn

InnleggSkrevet: 03 05 10 07:50    Tittel: Svar med Sitat

En god analyse av marxisme fra Demokrit som jeg sier meg ganske enig i.

Nettopp det at de fleste i dag som er påvirket av det negative tankegodset i marxismen, ikke er seg det bevisst, er det skumle. Derfor oppstår også begrepet "politisk korrekt", som i vår tid har mye marxisme i seg, selvom de fleste politisk korrekte flittige bier ute i samfunnet ofte er temmelig sløve og lite reflekterte mennesker. De er stort sett opptatt av seg selv, og å gjøre det samme som alle de andre.

En klok filosofiprofessor som foreleste om Platon og den klassiske greske filosofien, fortalte om det "politisk korrekte" i Hellas på denne tiden, da også de mer fornemme borgerne kom sammen til teater og andre sosiale forlystelser. Også da vekket det som kan kalles common sense irritasjon hos filosofene, som mente at "hopen" bare plapret i vei, slik folk gjør på puben idag, mens de selv søkte "episteme", som er den høyeste form for erkjennelse og kunnskap.

Idag er det altså likedan, hvor common sense har blitt det politisk korrekte - på puben, på jobben, på universitetet, på NRK, i avisene, og alt dette er innsyltet med marxismens mørke menneskesyn og naive forestillinger om klassesamfunnet som gjør Aps suksess mulig gjennom mange tiår, på tross av at hopen benekter sitt forhold til marxismen som noe helt annet.

Det er også slik, at Lenin slett ikke var den værste skurken oppe i alt som skjedde med Sovjet og ellers, i marxismens navn. Han var faktisk en av de som var overraskende vennlig innstilt til blant annet jødene, som fikk langt bedre kår når han Lenin påvirket nasjonen, enn både før under tsaren og den jødehatende russisk-ortodokse kirken, og etterpå under Stalin og senere ledere, hvor igjen jødehatet blomstret i Sovjet.

Det er derfor ganske mange vrangforestillinger ute å går om sann marxisme, og hvem som er påvirket av den. De VIRKELIG RØDE som også begrunner sin marxisme som intellektuelle, er ikke på langt nær så ille som HOPEN av de RØDGRØNNE som styrer i dag, fordi de også ofte er opptatt av individuell frihet og at respekten for andres rett å kunne tenke og argumentere for sine ting er viktig. At selve deres politiske ståsted er galt og temmelig naivt etter mitt syn, blir en annen debatt. Men den rødgrønne hopen sprer stort sett bare en mørk og rølpete form for marxistisk tankegods, som verken krever refleksjon eller særlig grad av intellektuell innsats, annet enn å gå i flokk og hate alle de som liker å tenke selv, og derfor står imot kollektiv hjernevask og partiboka til Ap.


mvh Lurifaks
_________________
The Truth Is Out There: Fox Mulder, FBI X-Files
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
demokrit
Oberstløytnant
Oberstløytnant


Ble Medlem: 03 Aug 2008
Innlegg: 2808

InnleggSkrevet: 03 05 10 15:10    Tittel: Svar med Sitat

En bra og utfyllende kommentar til deg jeg skriver, synes jeg Lurifaks. Takk for det.
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
kna
Major
Major


Ble Medlem: 22 Feb 2008
Innlegg: 1195
Bosted: Oslo og omegn

InnleggSkrevet: 11 05 10 12:43    Tittel: Svar med Sitat

Hei. Velger igjen å poste hele innlegget slik det står skrevet i Nettutgaven av avisen NorgeIdag, tirsdag 11. mai. Det er nokså omfattende, og omhandler altså at NRK ikke vil forholde seg til et klagebrev fra forfatteren Manfred Gerstenfeld mot Midøsten-korrespondenten Sidsel Wold, og hennes forfalsning av et intervju med ham.


NRKs ledelse nekter å forholde seg til et klagebrev fra Manfred Gerstenfeld. Der redegjør han for hvordan Midtøsten-korrespondent, Sidsel Wold, har tillagt ham en rekke meninger han ikke har og sitater han ikke har gitt. NRK påstår at brevet ikke eksisterer.

Norge IDAG kan dokumentere at den israelske akademiker og forfatter Manfred Gerstenfeld, har sendt e-post med et klagebrev til NRKs Midtøsten-korrespondent Sidsel Wold, der han blant annet påpeker at hun har rapportert minst seks konkrete feilgjengivelser av hans meninger og sitater i en radioreportasje om hans nyeste bok, «Antisemittisme i Norge».

Norge IDAG kan også dokumentere at Sidsel Wold har svart på e-posten. Beskjeden fra henne var at hun var ferdig med saken, at hun ikke hadde noe å legge til, og at hun ikke forsto hvorfor han kastet bort tiden på å sende henne e-post.

Norge IDAG kan dessuten dokumentere at Gerstenfeld senere har sendt samme brev som vedlegg til en formell klage adressert til kringkastingssjefen, og at han har mottatt en bekreftelse på at e-posten er mottatt av NRK.

Benekter realitetene

– Gerstenfeld har ikke skrevet til Sidsel Wold om hvilke feil det skulle være i teksten, hevder likevel fungerende utenrikssjef i NRK, Øystein Heggen, i en e-post til Norge IDAG.

– Hvorfor sier dere at han ikke har skrevet dette? Spurte vi som oppfølgingsspørsmål. For informasjonens skyld, sendte vi ham også vår kopi av Gerstenfelds klagebrev, slik at vi skulle være sikre på at han hadde fått det med seg.

– Dette koker ned til at det er ulike oppfatninger av hva som har skjedd og hva som er sagt, er svaret vi mottar på e-post.

Blant feilene i Sidsel Wolds tekst, er noe hun hevder er et sitat fra boken, som ikke kan gjenfi nnes i boken. Heggen svarer at sitatet er tatt fra forlagets pressemelding. Verken den norske eller den israelske utgiveren vil imidlertid vedkjenne seg å stå bak sitatet. Vi får ikke noe svar når vi spør hvor NRK har fått den angivelige pressemeldingen fra.

Saken fra begynnelsen

Vi oppsummerer her saken fra begynnelsen av, ved hjelp av at vi har fått innsyn i hele e-postkorrespondansen som har foregått mellom Gerstenfeld og Wold.

25. mars ble Manfred Gerstenfelds bok om antisemittisme i Norge lansert. I forkant av dette skrev Gerstenfeld en e-post til Sidsel Wold og lurte på om hun var interessert i å møte ham for å snakke om boken og dens tema. Hun tok imot invitasjonen, og onsdag 17. juni intervjuet hun Gerstenfeld i hans hjem. Hun lovet å sende ham opptak av den ferdige radioreportasjen.

Da hun senere skulle gjøre saken klar for sending, oppdaget hun at hun ved et arbeidsuhell hadde kommet i skade for å slette opptaket med Gerstenfeld, noe hun i ettertid har beklaget.

Hun løste situasjonen ved å lete frem fra internett et lydopptak med Gerstenfelds stemme, uten å opplyse lytterne om at dette ikke var lyd fra intervjuet hun hadde gjort med ham.

«Vi gjør alle slik når ikke vi har intervjuopptak tilgjengelig », skrev hun som forklaring til Gerstenfeld etterpå.

I den tre minutter og syv sekunder lange reportasjen høres Gerstenfelds stemme først i 20 sekunder, så snakker Sidsel Wold selv resten av tiden. Hun legger ut om hva Gerstenfeld angivelig tenker, mener og sier. I siste del av reportasjen går hun over fra å rapportere til å kommentere:

«Under Netanyahus regjering blåser det en vind av McCarthyisme over Israel. Alle jøder eller israelere som ikke er enig med Netanyahus regjering stemples som selvhatende jøder. Om kritikerne ikke er jøder, ja så stemples de som antisemittiske. En enkel taktikk for å stoppe all uønsket politisk debatt», sier hun.

Slik forklarer hun seg overfor Gerstenfeld på e-post etterpå:

«Du er selvsagt ikke enig med meg, men vi vil aldri bli enige om politikk. Jeg synes jeg har vært rettferdig», skriver hun til Gerstenfeld som forklaring, og hevder at alternativet ville vært å droppe saken, fordi hun ikke kunne få gjort nytt intervjuopptak fordi han var i Oslo da hun oppdaget at opptaket var slettet.

– Sendt er sendt

- Det du kaller et «intervju» med meg er egentlig noe helt annet, og det har ikke noe å gjøre med våre politiske uenigheter, svarte Gerstenfeld, og varslet at han etter en ukes ferie ville analysere saken nærmere og komme med en tilbakemelding på innholdet».

Slik svarte Sidsel Wold samme dag:

«Du trenger ikke å ta deg bry med eller kaste bort tiden på mer analyse. Jeg er ferdig med denne historien, det er ikke mer å si. Jeg har presentert dine synspunkter innenfor den tidsrammen jeg hadde til rådighet – tre minutter – 30 skrevne linjer. Jeg har bedt om unnskyldning for ikke å ha lastet ned intervjuet og jeg har gitt deg en forklaring på det. Det som er sendt er sendt. Jeg har ikke til hensikt å diskutere dette videre».

– Bortkastet tid

Gerstenfeld sendte henne likevel sitt klagebrev da han var tilbake fra ferie. I det to sider lange brevet peker han på seks eksempler på konkrete feil i sitater og meningsgjengivelser. Blant annet leser hun opp noe hun hevder er et sitat fra boken, som ikke kan gjenfinnes noe sted i boken. Han skriver at hun hadde tre muligheter da opptaket var blitt slettet: Droppe saken, gjøre nytt opptak (på telefon eller ved å overlate saken til NRKs journalister i Oslo) eller lage saken ved å sitere direkte fra boken.

- Du valgte en fjerde mulighet: Å produsere en konstruert tekst som inneholdt et stort antall feil, la dette gå på lufta i en kort sending og tillegge meg innholdet, skriver Gerstenfeld i klagebrevet.

Det er dette brevet NRK nå hevder at ikke finnes. Brevet ble imidlertid sendt til Sidsel Wolds e-post først 8. april, og så på nytt igjen 10. april, fordi Gerstenfeld ville være sikker på at hun hadde mottatt klagen. Det bekreftet hun også at hun hadde, ved å svare dette 14. april:

«Som jeg har skrevet før: Jeg har svart, jeg er ferdig med denne historien. Jeg har ikke noe å legge til. Og jeg forstår ikke hvorfor du kaster bort tiden på å maile meg».

27. april skrev Gerstenfeld en formell klage adressert til kringkastingssjefen, der han la ved det samme brevet som Sidsel Wold fikk. Samme dag fikk han til svar på e-post at saken var mottatt og registrert med saksnummer.

Norge IDAG omtalte først denne saken for to uker siden. Da uttalte Sidsel Wold til avisen at Gerstenfeld hater alle i Norge, og at alt hun gjør derfor ville være feil i hans øyne uansett. Mot slutten av samtalen med Norge I DAG, la hun til at hun ikke ville være med på noe intervju om saken.

Gerstenfeld kommenterte til Norge IDAG at Wolds påstand om hans hat mot nordmenn grenser til det absurde.

NRK svarer

Norge IDAG ba så om kommentarer til saken fra noen i ledelsen for NRK, og ble henvist til fungerende utenrikssjef Øystein Heggen. Han ba om å få spørsmålene på mail, og det tok seks dager før vi mottok et svar. Her kan du lese våre spørsmål og Øystein Heggens svar i sin helhet:

– Metoden Sidsel Wold benyttet da hun oppdaget at hun hadde vært så uheldig å slette intervjuopptaket, var at hun fant et lydklipp på internett fra en helt annen sammenheng, og laget en tekst hun leste opp selv, uten å ha tilgjengelig noe intervju å vise til. Var dette en redelig måte å løse saken på?

- NRKs Midt-Østen korrespondent, Sidsel Wold, ønsket å lage et radioinnslag om Manfred Gerstenfeld i forbindelse hans boklansering i Norge. Dessverre ble opptaket med Gerstenfeld slettet, noe hun sterkt beklager. For likevel å kunne formidle stoffet, brukte Sidsel Wold et kutt med Gerstenfeld fra internett som en illustrasjon i begynnelsen av innslaget, men ikke som en erstatning for intervjuet. NRK burde ha oppgitt hvor dette kuttet var hentet fra.

Teksten for øvrig var basert på intervjuet med Gerstenfeld eller informasjoner fra forlaget.

– Kilden påpeker minst seks konkrete feil i gjengivelsene av hans oppfatninger. Svaret hennes er at hun er ferdig med saken og at hun ikke forstår hvorfor han kaster bort tiden med å maile henne. Er dette en god måte å behandle kilder på fra NRK sin side?

– Sidsel Wold har beklaget det som skjedde med opptaket i e-post til Gerstenfeld og redegjort for arbeidet med saken. Gerstenfeld har ikke skrevet til Sidsel Wold om hvilke feil det skulle være i teksten.

– Wold leser i saken sin opp noe hun hevder er et sitat fra Gerstenfelds bok, men etter å ha lest boken, observerer vi at sitatet ikke finnes der. Hva er forklaringen på dette?

– Korrespondenten refererte fra pressemeldingen som forlaget sendte henne da de ønsket oppmerksomhet rundt boken.

– Vi observerer at i siste del av saken skifter Wold fra å rapportere til å kommentere, uten å gjøre lytterne oppmerksom på dette. Er denne formen for sjangerblanding noe NRK mener er i orden?

– Sidsel Wold refererer til Gerstenfeld gjennom hele innslaget, men oppsummerer på slutten med en observasjon fra den politiske situasjonen i Israel. Hun påpeker at bruken av begrepet antisemitt kan være en enkelt taktikk for å stanse uønsket politisk debatt. Det er en observasjon som setter saken i en sammenheng og kan inngå som del av et lengre bakgrunnsinnslag.

– Overfor Norge IDAG hevder Sidsel Wold at Manfred Gerstenfeld hater alle i Norge, og at alt hun gjør derfor vil være feil i hans øyne uansett. Oss bekjent kan det på ingen måte dokumenteres at Gerstenfeld skulle hate alle i Norge, og han selv mener påstanden grenser til det absurde. Hva mener NRK om denne måten å karakterisere mennesker på?

- Da Sidsel Wold ble kontaktet av «Norge IDAG», skjedde det under et TV-opptak. Hun gjorde oppmerksom på at hun ikke ville bli intervjuet. Likevel blir innholdet i forhåndssamtalen gjengitt. Det er en håndtering fra «Norge IDAG» som er i strid med god presseskikk.

– Ser NRK noe kritikkverdig ved behandlingen Gerstenfeld har fått?

Sidsel Wold har først og fremst ønsket å formidle en sak om Gerstenfelds bok selv om opptaket dessverre ble slettet. Alternativet hadde vært å droppe omtalen. NRK beklager at opptaket ble slettet, men en sjelden gang kan det skje. Sidsel Wold har også vært i kontakt med Gerstenfeld direkte om dette.

Bekrefter dagen etter

Da svaret kom, stilte Norge IDAG umiddelbart oppfølgingsspørsmål om hvordan de kunne påstå at klagen ikke fantes. Hadde kanskje ikke Sidsel Wold fortalt ledelsen alt? Vi etterspurte også pressemeldingen hun angivelig leste høyt fra, da verken den norske eller den israelske utgiveren av Gerstenfelds bok vil vedkjenne seg å ha skrevet teksten. I tillegg ba vi igjen om svar på hvordan de kunne dokumentere at Gerstenfeld hater alle i Norge, siden dette spørsmålet ikke egentlig ble besvart første gangen. Dagen etter fikk vi svar.

– Dette koker ned til at det er ulike oppfatninger av hva som har skjedd og hva som er sagt. I det omtalte innslaget gjengir korrespondenten samtalen med Gerstenfeld, slik hun har notert seg innholdet i samtalene. Sidsel Wold har i ettertid brukt mye tid på å kommunisere med intervjuobjektet.

Vi avslutter denne saken med nok en gang å presisere at Wold flere ganger har beklaget at opptaket ble ødelagt. NRK har også beklaget at det ikke ble gitt flere informasjoner om kuttet fra internett, skriver Øystein Heggen.

Tor-B Nordgaard, Faksimile: Norge IDAG
11.05.2010 11:22



Kilde: Nettutgaven av NorgeIdag


mvh Lurifaks
_________________
The Truth Is Out There: Fox Mulder, FBI X-Files
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
truud2
Oberstløytnant
Oberstløytnant


Ble Medlem: 16 Aug 2008
Innlegg: 2565
Bosted: Norge

InnleggSkrevet: 11 05 10 12:58    Tittel: Svar med Sitat

Lurifaks skrev:
Slik svarte Sidsel Wold samme dag:

«Du trenger ikke å ta deg bry med eller kaste bort tiden på mer analyse. Jeg er ferdig med denne historien, det er ikke mer å si. Jeg har presentert dine synspunkter innenfor den tidsrammen jeg hadde til rådighet – tre minutter – 30 skrevne linjer. Jeg har bedt om unnskyldning for ikke å ha lastet ned intervjuet og jeg har gitt deg en forklaring på det. Det som er sendt er sendt. Jeg har ikke til hensikt å diskutere dette videre».
mvh Lurifaks

Slik svarer kun maktfulkomne byråkrater i statsbedrifter. Sidsel Wold har åpenbart ikke noe i media å gjøre, siden ingen med vett og forstand i behold vil kaste bort tiden på å høre på hennes "reportasjer", etter dette.
_________________
"Friends may come and go, but enemies accumulate." - Thomas Jones
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
demokrit
Oberstløytnant
Oberstløytnant


Ble Medlem: 03 Aug 2008
Innlegg: 2808

InnleggSkrevet: 11 05 10 13:48    Tittel: Svar med Sitat

I sammenheng med Lurifaks fullstendige gjengivelse av hvorda institusjoner som NRK og "journalister" som Sidsel Wold (vold!) opererer, synes jeg det er verdt å knytte slike hendelser sammen her, ikke i form av en lengre kommentar, men ganske enkelt ved å legge inn lenke til en annen grov løgnhistorie. For i Norge idag lever vi under et systematisk flettverk av løgner, slik det alltid blir når en korrumpert maktelite (elite ikke i ordets opprinnelige betydning, men som betegnelse i dag er "øverst i næringskjeden" og deres nærmeste støtteapparat) gjør det de naturlig må, for å holde på sin skitne makt.

Denne lenken er til en tråd jeg startet; et eksempel på en grov løgn i akademisk regi som viser hvor korrumperte norske universiteter er blitt etter at marxistene mer eller mindre har kuppet de. Jeg håper at ved slik å koble løgner til hverandre, får man et bedre perspektiv på hva vi utsettes for.
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
truud2
Oberstløytnant
Oberstløytnant


Ble Medlem: 16 Aug 2008
Innlegg: 2565
Bosted: Norge

InnleggSkrevet: 11 05 10 14:38    Tittel: Svar med Sitat

demokrit skrev:
I sammenheng med Lurifaks fullstendige gjengivelse av hvorda institusjoner som NRK og "journalister" som Sidsel Wold (vold!) opererer, synes jeg det er verdt å knytte slike hendelser sammen her


Tenker du på å koble løsrevne tilfelle for å få frem et systematisk mønster?
_________________
"Friends may come and go, but enemies accumulate." - Thomas Jones
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
demokrit
Oberstløytnant
Oberstløytnant


Ble Medlem: 03 Aug 2008
Innlegg: 2808

InnleggSkrevet: 11 05 10 15:36    Tittel: Svar med Sitat

truud2 skrev:
demokrit skrev:
I sammenheng med Lurifaks fullstendige gjengivelse av hvorda institusjoner som NRK og "journalister" som Sidsel Wold (vold!) opererer, synes jeg det er verdt å knytte slike hendelser sammen her


Tenker du på å koble løsrevne tilfelle for å få frem et systematisk mønster?

Ikke i analytisk forstand. En sammenkobling gjør nok ikke det mulig. Men det kan virke bevisstgjørende på graden av løgn vi utsettes for. Og det er hensikten. Samt naturligvis å lettere finne frem til eksempler fra tidligere omtalte løgner.
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
kna
Major
Major


Ble Medlem: 22 Feb 2008
Innlegg: 1195
Bosted: Oslo og omegn

InnleggSkrevet: 12 05 10 10:08    Tittel: Svar med Sitat

Jeg synes Demokrit kommer med et absolutt legitimt forslag. Når mange løsrevne beviser på forakt for andres meninger møtes med mangel av det de fleste kaller alminnelig folkeskikk og moral, taler mye for at dette ikke er tilfeldigheter. men som det også ble sagt et annet sted på FF, så trenger slett ikke dette mønsteret å være et produkt av noen bevisst tanke eller strategi fra venstresiden, fordi de fleste som bærer den marxistiske arven i dag, verken er særlig intellektuelt oppegående eller bevisste, bare rølpete og ofte ufine i hele sin fremferd.

Kanskje et utgangspunkt kan være å avdekke at det marxistiske tankegodset som styrer store deler av venstreside leder folk til å ha en lemfeldig omgang med sannhet hvor respekten for meningsmotstandere er totalt underlagt den "sannheten" som tjener den kollektive ideologien. Der er "virkeligheten" den som tjener partiboka best, slik at når virkeligheten ikke stemmer med kartet, så endres virkeligheten foran kartet. Det sier seg selv, at de mange mennesker som da av en rekke ulike årsaker søker sann kunnskap og ser virkeligheten annerledes, også blir behandlet etter samme fasit.

Og jeg håper det er fler enn meg som kjenner igjen "islam" i en slik ideologisk strategi. At venstresiden er totalt blind for islamismens sanne natur, må bero på denne kollektive tilslutningen til en ideologi, selv når alle fornuftens bjeller ringer for fulle mugger. Skal mange av dagens rødrønne partiledelse og regjering forstår at islam er noe helt annet enn en "berikende kultur" som vi må "integrere", så må vel først Oslo Sentralbanestasjon bli blåst ut i Oslofjorden av Al Qaida.

Hege Storhaug sier under et interjvu med den kristne kanalen Visjon Norge: Jesus var en pasifist (litt galt sagt, men tanken er god) og ba oss snu det andre kinnet til, og elske våre fiender Muhammed var derimot en krigsherre og hærfører som forordnet et lovverk som gikk på alle livets områder, og som steiner kvinner (det er faktisk en forvrengt parodi på jødedommen i GT, fordi araberne har overført Israels løfter til seg selv av misunnelse, men kjenner overhodet ikke Kristus). De kristne kunne gå til Jesus og fremheve hans liv og sette menneskerettigheter og frihet i fokus. Gjør muslimene det samme med Muhammed, forkastes profetens lære og det oppleves som en tragedie for samfunnet. Vi i den kristne verden er heldige som har hatt Jesus som fremste eksempel, sier hun (Kilde: NorgeIdag 11/2010). [/u]

Vel, ikke meningen å forkynne kristen tro her, men at den judo-kristne kulturarv som har bygget USA og de vestlige demokratiene, gjør at vi har vokst opp med en moral hvor tvang og kjærlighet ikke kan kombineres. Men for sosialister og islamister virker det som om tvang og hjernevask er helt legitime midler for å få ideologisk gjennomslag. For venstresiden innebærer det en underkastelse under partiboka som er full av marxistisk grums uten intellektuell finesse, mens for islamistene er det koranens åndelige mørke som forpester hele verden gjennom sharia-lover, vold, terror og tvang, hvor også nazistisk grums utgjør plattformen for millioner av muslimer fra Midtøsten.

Legg derfor merke til at den norske venstresiden som har vært dominert av sosialdemokratene i Ap siden krigen, også har ideologiske linker - ikke bare til marxismen - men også til Hitlers sosialdemokratiske bakgrunn i partiet NSDAP. Nå forsøker Arbeiderpressen i Norge som også har store økonomiske resurser takket være fagforbundene og LO å kjøpe opp rubb og rake av norske medier og blogger, for å kneble all opposisjon og få stoppet alle kritiske røster til den rødgrønne politikken.

Så jeg finner absolutt et mønsker i all den politiske løgnen fra venstresiden og den ufine måten mange av dens makt- og talspersoner går fram på. Som en kristen er jeg nesten fristet til å si, at mennesker som underkaster seg sosialismen og islamismen, har solgt sine sjeler til djevelen!


mvh Lurifaks
_________________
The Truth Is Out There: Fox Mulder, FBI X-Files
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
kna
Major
Major


Ble Medlem: 22 Feb 2008
Innlegg: 1195
Bosted: Oslo og omegn

InnleggSkrevet: 21 06 10 13:20    Tittel: Svar med Sitat

Hei.

Jeg poster siste nyhet fra avisen NorgeIdag, om hvordan Sidsel Wold løy om synspunktene til Manfred Gerstenfeld. Jeg vemmes over hele saken, uten at jeg på noen måte blir sjokkert over dette. NRK, som skulle være "folkets rikskringkaster", har blitt (enda) et propagandaorgan for venstresiden og Ap. bag



........




NRK beklager overfor Gerstenfeld

Utenriksledelsen i NRK beklager nå at Sidsel Wold tidligere i år selv konstruerte innholdet i en reportasje om den israelske forfatteren Manfred Gerstenfeld.

Det var i forbindelse med den norske utgivelsen av Gerstenfelds bok «Antisemittisme i Norge» at NRKs Midtøstenkorrespondent Sidsel Wold gjorde et intervjuopptak med ham. Ved et arbeidsuhell ble opptaket slettet, og Wold valgte å selv konstruere en radioreportasje om Gerstenfeld, uten å gjøre nytt opptak, men ved å klippe inn et lydklipp med Gerstenfelds stemme hentet fra internett. Dette ble sendt på radio 24. mars. Gerstenfeld kjenner seg ikke igjen i innholdet, og anser Wolds reportasje som en forfalskning. Han har gjentatte ganger sendt den samme skriftlige klagen til både Wold selv, og til ledelsen i NRK.

Han fikk aldri noe svar fra Sidsel Wold på anklagepunktene, bare en kort e-post med beskjed om at hun ikke forstår hvorfor han kastet bort tiden på dette, fordi hun var ferdig med saken.

Da han sendte klagen til NRKs ledelse, hørte han lenge ingenting fra dem. NRKs konstituerte utenrikssjef Øystein Heggen benektet faktisk overfor Norge I DAG at Gerstenfelds klage eksisterte, til tross for at vi sendte ham vår kopi av den på e-post.

– Burde gjort nytt opptak
Nå, fem uker etter at Gerstenfeld sendte klagen til NRKs ledelse, har altså NRK til slutt erkjent at klagen likevel eksisterer. Øystein Heggen har nemlig svart på den, ved å sende Manfred Gerstenfeld en e-post der han beklager at saken ble løst slik det ble gjort, og erkjenner at resultatet nok hadde blitt bedre dersom de i stedet hadde kontaktet ham på nytt, og gjort et nytt intervjuopptak.

– Fru Wold trodde hun hadde nok informasjon fra intervjuet og fra forlaget ditt til å lage en radiosak om publiseringen av boken din i Norge. Vi mener imidlertid at det beste ville ha vært å ta kontakt med deg på nytt, slik at det kunne blitt gjort et nytt opptak, skriver Heggen til Gerstenfeld.

– Ifølge din klage er det en diskrepans mellom din forståelse av hva som ble kommunisert under intervjuet, og fru Wolds reportasje. Dere har åpenbart ulik oppfatning av innholdet i samtalen. Vi har merket oss det du påpeker i dine e-poster til fru Wold og til NRK. Vi mener dette kunne vært unngått dersom det hadde blitt gjort et nytt opptak, fortsetter han.

Flere beklagelser
– NRK beklager at vår korrespondent mistet intervjuet med deg på grunn av at opptakeren hennes ble overbelastet med innhold. Dette skjer ikke ofte, men i ditt tilfelle var det selvsagt svært beklagelig, skriver Heggen. NRK beklager også at det ikke ble oppgitt noen kilde for lydklippet fra internett som ble brukt av Wold.

– Fru Wold brukte et klipp med din stemme hentet fra internett, for å illustere teksten sin. NRK beklager at det ikke ble oppgitt noen kilde for dette klippet. Klippet var ikke ment som en erstatning for intervjuet, men ble brukt som en illustrasjon.

I tillegg til at han mener seg feilsitert og feilgjengitt, reagerer Gerstenfeld sterkt på at Wold i avslutningen av saken går over fra å rapportere til å kommentere saken. Hun går langt i å antyde at Gerstenfeld er preget av «Mccarthyisme».

– Alle jøder eller israelere som ikke er enig med Netanyahus regjering, stemples som selvhatende jøder. Om kritikerne ikke er jøder, ja så stemples de som antisemitter. En enkel taktikk for å stoppe all uønsket politisk debatt, avsluttet Wold i reportasjen.

Nå innrømmer NRK at Wolds avslutning kan tolkes som en kommentar fremfor en rapport.

– På slutten av fru Wolds tekst, trekker hun noen generelle konklusjoner om situasjonen i Israel. Hensikten var å gi lytterne et bredere bilde og å sette historien inn i en kontekst. Det var ikke ment som en kommentar, men vi forstår at det kunne oppfattes som det, skriver Heggen.

Vil klage til PFU
Manfred Gerstenfeld synes ikke NRK går langt nok i sine beklagelser. Han krever å få slippe til på radio like lenge som Wolds reportasje varte, for å presentere sine egentlige meninger, og dersom NRK ikke går med på det, vil han klage saken inn for PFU.

– Deres korrespondent, fru Wold, har konstruert en serie av løgner om mine meninger. Selv om hun mistet opptaket, hadde hun boken min, og hun burde derfor ha gjengitt mine meninger korrekt i stedet for å finne opp disse løgnene, skriver han i sitt svar til Øystein Heggen.

Gerstenfeld skriver videre at Sidsel Wolds konklusjoner ikke har noe å gjøre med objektiv journalistikk, og at NRK burde skamme seg over å ha en slik person blant sine ansatte.

Bakgrunnen for denne saken finner du mer om i Norge I DAG nr. 17 og nr. 19, samt på våre nettsider www.idag.no.


Tor-Bjørn Nordgaard, tekst og foto
21.06.2010 13:45


Kilde: NorgeIdag, nettavisen mandag 21. juni 2010.


........



mvh Lurifaks
_________________
The Truth Is Out There: Fox Mulder, FBI X-Files


Sist endret av kna den 22 06 10 08:43, endret 1 gang
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
olemt
Major
Major


Ble Medlem: 27 Apr 2008
Innlegg: 1793

InnleggSkrevet: 21 06 10 15:25    Tittel: Svar med Sitat

Et seriøst mediehus ville sparket Wold. Men i NRK er jo dette standard arbeidsmetode. De kan dermed ikke sparke Wold uten å ta selvkritikk, hvilket sitter så langt inne at vi aldri kommer til å oppleve det. De kommer til å foretrekke et tap i PFU, en liten notis om tapet, og så glemmes saken og NRK fortsetter som før.
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
kna
Major
Major


Ble Medlem: 22 Feb 2008
Innlegg: 1195
Bosted: Oslo og omegn

InnleggSkrevet: 21 06 10 17:25    Tittel: Svar med Sitat

olemt skrev:
Et seriøst mediehus ville sparket Wold. Men i NRK er jo dette standard arbeidsmetode. De kan dermed ikke sparke Wold uten å ta selvkritikk, hvilket sitter så langt inne at vi aldri kommer til å oppleve det. De kommer til å foretrekke et tap i PFU, en liten notis om tapet, og så glemmes saken og NRK fortsetter som før.



Hei olemt

Det er helt sant som du sier. Jeg bruker ofte sterke uttrykk fordi jeg er såpass engasjert for Israel. Men egentlig er det mer tristhet som preger mitt syn når så mye urettferdighet og rødgrønn politikerarroganse dominerer i Norge som nå.

Vi får håpe på en helt ny og annen regjering, hvor også NRK blir omorganisert og man kan kaste ut alle kommunistene som har misbrukt den politiske makten altfor lenge Shocked


mvh Lurifaks
_________________
The Truth Is Out There: Fox Mulder, FBI X-Files
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
kna
Major
Major


Ble Medlem: 22 Feb 2008
Innlegg: 1195
Bosted: Oslo og omegn

InnleggSkrevet: 23 06 10 12:25    Tittel: Svar med Sitat

Ja, så tøff, pågående og sterk som Manfred Gerstenfeld må man være, for å orke å utfordre dagens politiske korrekte maktfolk, enten de sitter i regjeringen, eller de styrer utdanningsinstitusjonene og mediene. Jeg venter spent på hva som vil følge av dette, for det er jo klart, at Sidsel Wold burde få sparken! Slike folk endrer seg ikke, og en "unnskyldning" er ofte bare hykleri og politisk spill for galeriet. Israel og Midtøsten avslører effektivt hva folk har i hjertene sine, derfor har hele verden "en mening" om "palestinerne", selv om de fleste ikke forstår hva begrepet betyr.

Og "sannheten" er den samme, om det gjelder jødene og antisemittismen i Norge, selv om mange politisk korrekte sosialister forsøker å virke veldig intellektuelle når de gjør et nummer ut av forskjellen mellom antisionisme og antisemittisme. Men for oss som vet bedre, så vet vi at at det betyr i prinsippet akkurat det samme! En vennlig, nøktern og balansert kritikk av Israel, forekommer nemlig omtrent aldri hos de mediene og skolene som er dominert av folk fra venstresiden. Derfor blir deres politiske korrekte og offentlige bruk av begrep som: "jødehat" og "holocaust", mens de i neste setning øser ut av seg en ensidig og kunnskapsløs forakt for, og kritikk av nasjonen Israel, nesten en enda mer hyklerisk og kvalmende form for jødehat, enn de som åpent innrømmer å være jødehatere!


.......



NRK gjør Gerstenfeld-intervjuet om igjen

NRK etterkommer Manfred Gerstenfelds ønske om å få fremme sine synspunkter i kanalen, slik at ikke Sidsel Wolds påstander om ham blir stående uimotsagt. Gerstenfeld mener Wold har forfalsket et intervju med ham, og NRK har beklaget det som skjedde.

NRK setter nå en annen medarbeider i kanalen til å gjøre et nytt intervju med Gerstenfeld, for å rette opp arbeidet til Sidsel Wold. Intervjuopptaket vil skje førstkommende fredag.

Ventet siden mars

Den israelske forfatteren og akademikeren Manfred Gerstenfeld har forsøkt siden mars å nå frem til NRK med sin klage på hvordan Midtøstenkorrespondent Sidsel Wold fremstilte ham i en radioreportasje i forbindelse med den norske utgivelsen av hans bok "Antisemittisme i Norge".

Sidsel Wold gjorde et intervju med Gerstenfeld om boken og hans synspunkter, men kom i skade for å slette intervjuopptaket. Hun valgte da å konstruere en tekst som hun selv leste opp, der hun angivelig gjenga Gerstenfelds uttalelser og meninger. Hun klippet også inn et lydklipp med Gerstenfelds stemme som hun fant på internett, uten å gjøre oppmerksom på at ikke dette lydklippet var fra hennes intervjuopptak.

Fikk beklagelse

Gerstenfeld kjenner seg ikke igjen i Wolds fremstilling av ham, og kaller reportasjen en forfalskning. Da han sendte sitt klagebrev til Wold, svarte hun at hun ikke forsto hvorfor han kastet bort tiden på å sende henne e-post, fordi hun var ferdig med denne saken. Da han så sendte klagebrevet til NRKs ledelse, tok det over fem uker før han fikk svar, og i mellomtiden benektet man overfor Norge I DAG at klagen eksisterte - til tross for at vi viste frem vår kopi av den.

Til slutt beklaget likevel NRK det som hadde skjedd. Gerstenfeld svarte med å kreve at han fikk slippe til på radio like lenge som Wolds reportasje varte, for å få fremme sine egentlige synspunkter. Hvis ikke dette ble innfridd, ville han klage saken inn for PFU. NRKs ledelse, representert ved fungerende utenrikssjef Øystein Heggen, valgte da å innfri dette kravet.

Tor-Bjørn Nordgaard
23.06.2010 12:58


Kilde: NorgeIdag, nettutgaven, onsdag 23 juni, 2010.



mvh Lurifaks
_________________
The Truth Is Out There: Fox Mulder, FBI X-Files
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
kna
Major
Major


Ble Medlem: 22 Feb 2008
Innlegg: 1195
Bosted: Oslo og omegn

InnleggSkrevet: 03 07 10 07:27    Tittel: Svar med Sitat

Omsider har NRK gitt etter for Gerstenfeld krav, om å sende et intervju med ham som retter opp igjen all løgnen og forvrengningen av fakta som Sidsel Wold laget. Jeg poster her det siste som står skrevet om saken i den kristne ukeavisen, NorgeIdag.


........



NRK publiserte nytt intervju med Gerstenfeld

Den israelske forfatteren som hevder Sidsel Wold har forfalsket et intervju med ham, har dermed fått innfridd sitt krav om at NRK skulle gjøre jobben om igjen, slik at han fikk presentere sine faktiske meninger.

I hele vår har Manfred Gerstenfeld hevdet at NRKs midtøstenkorrespondent Sidsel Wold konstruerte en forfalskning av et intervju med ham da hun laget en radioreportasje i forbindelse med publiseringen av hans bok "Antisemittisme i Norge". Radiosaken der Wold uten å kunne vise til noe intervjuopptak beskriver Gerstenfelds meninger på måter han selv ikke kjenner seg igjen i, ble sendt på radio 24. mars.

Etter å ha mislyktes i å oppnå dialog med Wold om saken, leverte Gerstenfeld en klage til ledelsen i NRK, der han påpekte seks konkrete feilsitater i hennes manuskript. Etter lang ventetid har NRK til slutt beklaget flere av forholdene rundt saken, og innfridd Gerstenfelds krav om å få gjennomført et nytt intervju om samme tema.

Feilsitater fjernet
Onsdag 30. juni gikk det nye intervjuet på lufta på NRK P2. Reporter denne gang var Øyvind Nyborg. Det nye intervjuet handlet kun om Gerstenfelds meninger, og ikke om boken "Antisemittisme i Norge", som det første intervjuet fokuserte på.

I det nye intervjuet finner man ingen av de seks tidligere påpekte feilene, og Gerstenfelds hovedbudskap kommer tydelig fram.

- Den israelske forfatteren og samfunnsdebattanten Manfred Gerstenfeld hevder at Norge og Sverige er pionerer innen antisemittiske og anti-israelske handlinger, fikk lytterne høre.

- Dette betyr ikke at Norge eller Sverige er antisemittiske nasjoner, men det er igangsatt handlinger her som ikke har skjedd andre steder, fikk Gerstenfeld denne gangen lov å forklare.

I Sidsel Wold sin sak ble han blant annet beskyldt for å hevde at alle norske biskoper unntatt Oslo-biskop Ole-Christian Kvarme "er ute etter Israel med det ene mål å ramme jødene".

- La oss gjøre det helt klart. Alt jeg har sagt er at det er tre anti-israelske biskoper i Norge som holder seg tause om folkemordpropagandaen i store deler av det palestinske samfunnet, og som vil diskutere boikott av Israel. En som ikke gjør det er biskopen i Oslo. Andre biskoper kjenner jeg ikke til, sier Gerstenfeld i det nye intervjuet.

Israelkritikk og antisemittisme
- Kritikere av Gerstenfeld har beskyldt ham for å kalle all kritikk av Israel for antisemittisme, sa reporter Nyborg.

- Dette er åpenbart en falsifikasjon. Noen av mine kritikere sier at jeg hater alle nordmenn. Det finnes en klar definisjon av hva som er kritikk av Israel og hva som er antisemittisme, svarer Gerstenfeld til dette, direkte oversatt fra engelsk.

Han henviser til EU sin definisjon fra 2005.

- Hvis man på en negativ måte behandler Israel annerledes enn man behandler andre demokratiske land, er man en antisemitt. Hvis man kritiserer på samme måte, er man ikke en antisemitt, sier Gerstenfeld på engelsk i intervjuet.

Reporterens oversettelse av disse to sitatene avviker noe fra de originale uttalelsene.

- Det er ikke sant, hevder Gerstenfeld. Noen av kritikerne mine sier at jeg hater alle nordmenn. Det er ikke sant, sier han. Det er klare definisjoner av hva som er kritikk av Israel og hva som er antisemittisme, som er definert av EU i 2005. Hvis noen kritiserer Israel på en annerledes måte enn andre demokratiske land, og på en negativ måte, så er du antisemitt, sier reporteren at Gerstenfeld sier.

Utelater Wold-kritikk
Norge I DAG kjenner til at Gerstenfeld under intervjuopptaket kom med flere kritiske uttalelser mot både Sidsel Wold, NRK og det dominerende mediebildet i Norge. I det publiserte intervjuet er imidlertid alt dette klippet bort.

Når Gerstenfeld i intervjuet forteller at noen av hans kritikere sier han hater alle i Norge, forklarer han i det uredigerte opptaket at det er Sidsel Wold han sikter til. Selv om dette ble sagt som en del av den samme setningen man hører i intervjuet, har NRK valgt å klippe bort henvisningen til Wold. Det var overfor Norge I DAG at hun i vår kom med påstanden om at Gerstenfeld hater alle i Norge, og hun har verken begrunnet eller dementert dette siden.


Tor-Bjørn Nordgaard
01.07.2010 15:57


Kilde: NorgeIdag, nettavisen, 01 juni 2010.


mvh Lurifaks
_________________
The Truth Is Out There: Fox Mulder, FBI X-Files
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
cora
Sersjant
Sersjant


Ble Medlem: 12 Jun 2008
Innlegg: 245

InnleggSkrevet: 09 07 10 23:02    Tittel: Svar med Sitat

Denne facebook-gruppa bør være noe for oss som ikke synes noe særlig om sidsel wold:
http://www.facebook.com/pages/Vi-som-synes-at-NRK-bor-kalle-hjem-Sidsel-Wold-fra-Midtosten/128314677197390
_________________
cora
__________________________________
Mine innerste tanker er dype, men klare, og de deler jeg ikke med noen
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
kna
Major
Major


Ble Medlem: 22 Feb 2008
Innlegg: 1195
Bosted: Oslo og omegn

InnleggSkrevet: 10 07 10 09:16    Tittel: Svar med Sitat

Det som forundrer meg, er at Israel overhodet slipper inn dette mennesket. For et par dager siden viste NRK frekt og freidig en ny reportasje i regi av Sidsel Wold fra Tel Aviv.

Hadde det vært opp til meg, hadde hun blitt nektet innreise til Israel for resten av livet, og fått sparken fra NRK, uten rett til å være journalist. Er man en løgner av natur, og viser ingen anger, så forblir man en løgner. At hun (så vidt jeg vet) også er ansatt ved universitetet i Oslo (UiO) sier dessverre sitt om nivået ved dette lærestedet, der professorer flyr rundt med "palestinaskjerf" uten å begripe serlig mye av den verden vi lever i.

Begrepet "intellekt" er et sterkt overdrevet begrep, og er ikke lenger noen standard for fornuft, sannhet og integritet, slik det var i Sokrates dager da vitenskapen kjempet med fødselsriene. Heia!


mvh Lurifaks
_________________
The Truth Is Out There: Fox Mulder, FBI X-Files
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
Vis Innlegg fra:   
Start Nytt Tema   Svar på Tema    FrittForum Debatt Hovedsiden -> Media Alle klokkeslett er CET (Europa)
Side 1 av 1

 
Gå Til:  
Du kan ikke starte nye temaer i dette forumet
Du kan ikke svare på temaer i dette forumet
Du kan ikke endre dine egne innlegg i dette forumet
Du kan ikke slette dine egne innlegg i dette forumet
Du kan ikke delta i avstemninger i dette forumet


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

(GH2)

Opprett ditt eget phpBB 2 forum gratis her | Personvern