FrittForum Debatt Hovedsiden FrittForum Debatt

 
 HjelpHjelp   SøkSøk   GrupperGrupper   Bli MedlemBli Medlem 
 ProfilProfil   Sjekk private meldingerSjekk private meldinger   Logg InnLogg Inn 

Den fjerde avmakt?

 
Start Nytt Tema   Svar på Tema    FrittForum Debatt Hovedsiden -> Media
Vis Forrige Tema :: Vis Neste Tema  
Av Innlegg
truud2
Oberstløytnant
Oberstløytnant


Ble Medlem: 16 Aug 2008
Innlegg: 2565
Bosted: Norge

InnleggSkrevet: 21 12 08 22:34    Tittel: Den fjerde avmakt? Svar med Sitat

Vox Publica:

Den fjerde avmakt?

Statistikkens virkelighet har stemplet journalister og redaktører som kunnskapsfattige. Undersøkelsen utført av Norsk Respons i vår avslører store hull i journalistenes allmennkunnskap. Mange tror KS (Kommunenes Sentralforbund) er en fagforening, og at fylkene fortsatt har ansvaret for driften av sykehusene. Et klart flertall mener feilaktig at USA ikke er medlem av OSSE. Kunnskapene er noe bedre blant landets redaktører, men heller ikke her inviterer resultatene til selvskryt og hurrabrøl. Faglig leder for undersøkelsen, professor i sammenlignende politikk Frank Aarebrot, mener resultatet av undersøkelsen er pinlig og at medienes troverdighet står for fall. Men står det virkelig så dårlig til med den norske journalistikken?

Kilde: http://voxpublica.no/2008/06/den-fjerde-avmakt/

Om du til tider er mindre, enn imponert over norsk journalistikk, så viser denne artikkelen, at det kan være med god grunn. Og at du kanskje bør innta norske medier med noen solide klyper salt.
Artikkelen er interessant, men avslører kanskje egentlig ikke noe nytt, som den internasjonalt kjente, tyske kulturpersonligheten Hans Magnus Enzensberger ikke forlengst har dokumentert om norsk presse i "Verden skrumper på avispapiret: Innblikk i norsk presse" i 2001?

Jeg klarer ikke å avholde meg fra å sitere flg. fra Enzensbergers avsnitt om Aftenposten:

Således kunne Aftenposten regnes som en internasjonalt konkurransedyktig hovedstadsavis om den ikke med liv og sjel hadde hengt fast i det samme verdensbildet som alle norske medier deler. I dette perspektivet skrumper ikke bare alle de andre fire verdensdelene sammen til noe som ikke er større enn en hasselnøtt. Resten av Europa regnes også som et ørlite vedheng til et stort rike som heter Norge.

Hele to sider ofrer landets viktigste avis utenlandsnyhetene, og som vanlig forvises disse til en plassering langt inne i bladet. Og selvfølgelig kan eller vil heller ikke Aftenposten gi slipp på de fikse ideene. Utlendinger truer den hjemlige biotopen: "Russere vil ha makt i Kværner". Mot dette må til og med den internasjonale terrorismen blekne, og det er ingen tvil om at det man er mest bekymret for, må uttrykkes i overskrifter som disse: "Sex-dømt fastlege kan miste jobben" eller "EU vil ha ned alkoholprisen".

Man synes synd på de mange utenlandskorrespondentene avisen har. De har ingen sjanse mot den utflytende lokalpatriotismen.


Virker terrenget kjent? Crying or Very sad
_________________
"Friends may come and go, but enemies accumulate." - Thomas Jones
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
jimjoba1
Menig
Menig


Ble Medlem: 18 Des 2008
Innlegg: 65
Bosted: Tromsø

InnleggSkrevet: 22 12 08 18:14    Tittel: Re: Den fjerde avmakt? Svar med Sitat

truud2 skrev:
Vox Publica:

Den fjerde avmakt?

Statistikkens virkelighet har stemplet journalister og redaktører som kunnskapsfattige. Undersøkelsen utført av Norsk Respons i vår avslører store hull i journalistenes allmennkunnskap. Mange tror KS (Kommunenes Sentralforbund) er en fagforening, og at fylkene fortsatt har ansvaret for driften av sykehusene. Et klart flertall mener feilaktig at USA ikke er medlem av OSSE. Kunnskapene er noe bedre blant landets redaktører, men heller ikke her inviterer resultatene til selvskryt og hurrabrøl. Faglig leder for undersøkelsen, professor i sammenlignende politikk Frank Aarebrot, mener resultatet av undersøkelsen er pinlig og at medienes troverdighet står for fall. Men står det virkelig så dårlig til med den norske journalistikken?

Kilde: http://voxpublica.no/2008/06/den-fjerde-avmakt/

Om du til tider er mindre, enn imponert over norsk journalistikk, så viser denne artikkelen, at det kan være med god grunn. Og at du kanskje bør innta norske medier med noen solide klyper salt.
Artikkelen er interessant, men avslører kanskje egentlig ikke noe nytt, som den internasjonalt kjente, tyske kulturpersonligheten Hans Magnus Enzensberger ikke forlengst har dokumentert om norsk presse i "Verden skrumper på avispapiret: Innblikk i norsk presse" i 2001?

Jeg klarer ikke å avholde meg fra å sitere flg. fra Enzensbergers avsnitt om Aftenposten:

Således kunne Aftenposten regnes som en internasjonalt konkurransedyktig hovedstadsavis om den ikke med liv og sjel hadde hengt fast i det samme verdensbildet som alle norske medier deler. I dette perspektivet skrumper ikke bare alle de andre fire verdensdelene sammen til noe som ikke er større enn en hasselnøtt. Resten av Europa regnes også som et ørlite vedheng til et stort rike som heter Norge.

Hele to sider ofrer landets viktigste avis utenlandsnyhetene, og som vanlig forvises disse til en plassering langt inne i bladet. Og selvfølgelig kan eller vil heller ikke Aftenposten gi slipp på de fikse ideene. Utlendinger truer den hjemlige biotopen: "Russere vil ha makt i Kværner". Mot dette må til og med den internasjonale terrorismen blekne, og det er ingen tvil om at det man er mest bekymret for, må uttrykkes i overskrifter som disse: "Sex-dømt fastlege kan miste jobben" eller "EU vil ha ned alkoholprisen".

Man synes synd på de mange utenlandskorrespondentene avisen har. De har ingen sjanse mot den utflytende lokalpatriotismen.


Virker terrenget kjent? Crying or Very sad


Kan huske at dette er en veldig gammel sak. Uansett så er den såkalte fjerde statsmakt katastrofalt dårlig, men vi ha den femte statsmakt, og det er vi selv som må kunne kritisere journalistene.
_________________
Jeg er uenig i det du sier, men jeg vil inntil min død, gi deg rett til å si det.
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding MSN Messenger
The Owl Man
Oberstløytnant
Oberstløytnant


Ble Medlem: 02 Mai 2008
Innlegg: 2281

InnleggSkrevet: 01 02 09 02:34    Tittel: Svar med Sitat

Hallgrim Berg har et interessant debattinnlegg i Aftenposten lørdag, der han etterlyser et verdikonservativt innslag i norsk presse. Han påpeker bl.a. at Aftenposten ikke lenger ligger til høyre i det politiske bildet, men sentrum. Og at 70% av "meiningsfremjande" redaksjonelle medarbeidere i norske media ligger relativt langt til venstre på samme skala.
Hallgrim Berg skrev:
Meiningsmangfald.
I Noreg er differensiert presse og meiningsmangfald eit politisk vedtatt mål. Staten yter fleire hundretals millionar kroner i pressestøtte kvart år for å halde mangfaldet oppe.

Men politikken er tydeleg mislykka, for totalbiletet i norsk presse viser i stigande grad eit stort demokratisk underskott i forhold til det publikum dei skal reflektere. Nittifem prosent av alt meiningsberande redaksjonelt stoff – det som gjev uttrykk for verdiar, haldningar og tankemønster – representerer ymse former for sosialdemokrati og synspunkt utover på venstresida.

Les hele innlegget her: Mislykka pressestøtte.

Ellers introduserer Hallgrim Berg et nyttig begrep for globalt oppvarmede klima-hysterikere (og islam-apologeter?) i FN: Klimamer. Wink
_________________
"Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings" (Victor J. Stenger).
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
Vis Innlegg fra:   
Start Nytt Tema   Svar på Tema    FrittForum Debatt Hovedsiden -> Media Alle klokkeslett er CET (Europa)
Side 1 av 1

 
Gå Til:  
Du kan ikke starte nye temaer i dette forumet
Du kan ikke svare på temaer i dette forumet
Du kan ikke endre dine egne innlegg i dette forumet
Du kan ikke slette dine egne innlegg i dette forumet
Du kan ikke delta i avstemninger i dette forumet


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

(GH2)

Opprett ditt eget phpBB 2 forum gratis her | Personvern