FrittForum Debatt Hovedsiden FrittForum Debatt

 
 HjelpHjelp   SøkSøk   GrupperGrupper   Bli MedlemBli Medlem 
 ProfilProfil   Sjekk private meldingerSjekk private meldinger   Logg InnLogg Inn 

NRK - det beste ..
Gå til side 1, 2  Neste
 
Start Nytt Tema   Svar på Tema    FrittForum Debatt Hovedsiden -> Media
Vis Forrige Tema :: Vis Neste Tema  
Av Innlegg
havrepalmen
Korporal
Korporal


Ble Medlem: 11 Mar 2008
Innlegg: 194

InnleggSkrevet: 24 09 08 20:33    Tittel: NRK - det beste .. Svar med Sitat

Takk til NRK spesielt for radiokanalen P2 !

Komersielle etermedia når ikke storebror NRK til maven engang. Hvordan hadde vår mediehverdag vært uten NRK?

"Dagsnytt atten", "Verdibørsen", "Verdt å vite", "Bluesasylet", "Sånn er Livet", "Blå Mix" mm og ikke minst "Studio Sokrates" gjør meg glad i statskanalen. P2 er god!

På tv sender NRK2 bra dokumentarer og konserter, mener jeg.

For få dager siden arrangerte NRK sammen med Aftenposten.no et diskusjonmøte om media i "litteraturens hus"(?)! Hvem skal styre media? Interessant og direktesendt i P2. Senere på NRK2. Noen flere som fikk med seg det? Hvor er noe om det møtet på nettet?

NRK er vårt "folkelige media"som knytter samfunnet sammen.
Mye er bra. Kanskje tar de nå rotta på A-pressens (og LOs) nye TV2 med frilyndte debatter?

PS: Det var min synsing. Så mener vel andre noe annet?
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
demokrit
Oberstløytnant
Oberstløytnant


Ble Medlem: 03 Aug 2008
Innlegg: 2808

InnleggSkrevet: 25 09 08 00:24    Tittel: Svar med Sitat

Har havrepalmen noen gang tenkt over at NRK har et overlegent konkurransefortrinn gjennom tvangsbetalinger ingen av de andre har? Det er nå én ting. Jeg har likevel ikke tenkt å høre på mye av dritten de sender, for mine penger.

Hvor vanskelig er det egentlig å sende gode blueslåter andre har produsert under kapitalistiske betingelser? Tenk over det du, havrepalmen, i stedet for å la deg imponere.
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
havrepalmen
Korporal
Korporal


Ble Medlem: 11 Mar 2008
Innlegg: 194

InnleggSkrevet: 25 09 08 00:49    Tittel: Svar med Sitat

demokrit skrev:
Har havrepalmen noen gang tenkt over at NRK har et overlegent konkurransefortrinn gjennom tvangsbetalinger ingen av de andre har?


Ja, tvangsavgiften til NRK har absolutt irritert meg.
Men hvis du knapt hører på P2 vet du ikke hva du går glipp av!
På hvilket grunnlag uttaler du deg om NRK? Hvis du ikke hører ?

Det er mye jeg ikke liker på NRK, men du verden så mye bra det også er!

Hvilke kommersielle etermedia er i nærheten hva mangfold og kvalitet angår? Nyheter og aktualitet..Utdypende debatter. Takk til nrk.

Mest sprøyt; dansetull, sport og gammelrock selger vel for de kommersielle?
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
havrepalmen
Korporal
Korporal


Ble Medlem: 11 Mar 2008
Innlegg: 194

InnleggSkrevet: 25 09 08 02:13    Tittel: Svar med Sitat

Angående TV2:

Kjent er vel at TV2-sjef Alf Hildrum sopet inn 20 millioner kroner fra tidligere arbeidsgiver; LO-eide A-pressen, da han tok jobben i TV2.
Så viktig var det for LO og Valla på den tiden å få ta styring med TV2.
For pengerikdom eller for styring av meninger? Vel helst for begge deler.

Frilyndte Holmgang og den friske Veggavisen tok i alle fall slutt med A-pressens og Hildrums inntog i TV2. Nyheter og Tabloid forandret seg i ensidig politisk retning, påstår jeg.
Hva annet var i vente? Dans, show og fotball er i vente. En frisk debattkanal ble til underholdningskanalen som ikke lenger blir sett på her i huset.

NRK-sjef Hans-Tore Bjerkaas håper jeg ikke er kjøpt av LO eller andre idealister eller politikere på samme vis!

Lille Norge trenger folkets mangfoldige og fripolitiske NRK!
mener havrepalmen Smile
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
Nebulah
Major
Major


Ble Medlem: 21 Feb 2008
Innlegg: 1484

InnleggSkrevet: 25 09 08 13:12    Tittel: Svar med Sitat

havrepalmen skrev:
Angående TV2:

Kjent er vel at TV2-sjef Alf Hildrum sopet inn 20 millioner kroner fra tidligere arbeidsgiver; LO-eide A-pressen, da han tok jobben i TV2.
Så viktig var det for LO og Valla på den tiden å få ta styring med TV2.
For pengerikdom eller for styring av meninger? Vel helst for begge deler.

Frilyndte Holmgang og den friske Veggavisen tok i alle fall slutt med A-pressens og Hildrums inntog i TV2. Nyheter og Tabloid forandret seg i ensidig politisk retning, påstår jeg.
Hva annet var i vente? Dans, show og fotball er i vente. En frisk debattkanal ble til underholdningskanalen som ikke lenger blir sett på her i huset.

NRK-sjef Hans-Tore Bjerkaas håper jeg ikke er kjøpt av LO eller andre idealister eller politikere på samme vis!

Lille Norge trenger folkets mangfoldige og fripolitiske NRK!
mener havrepalmen Smile


Tiltredes full ut. Basta Laughing
_________________
Never give up. If you do, you'll lose
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
Nebulah
Major
Major


Ble Medlem: 21 Feb 2008
Innlegg: 1484

InnleggSkrevet: 25 09 08 13:26    Tittel: Svar med Sitat

demokrit skrev:
Har havrepalmen noen gang tenkt over at NRK har et overlegent konkurransefortrinn gjennom tvangsbetalinger ingen av de andre har? Det er nå én ting. Jeg har likevel ikke tenkt å høre på mye av dritten de sender, for mine penger.

Hvor vanskelig er det egentlig å sende gode blueslåter andre har produsert under kapitalistiske betingelser? Tenk over det du, havrepalmen, i stedet for å la deg imponere.


Denne tvangbetalingen Demokrit er det staten som tar seg av. Det er ikke lender en lisens for å ha å få inn NRK eller annet, men en TV avgift/skatt.
NRK synes jeg og har utmerket seg godt med de 2 nye tv kanalene NRK 2 og 3.
TV 2, TV Norge, TV 3, Zebra består for det meste av serier, realitypiss, dårlig underholdning og et utall av reprise etter repsriser.
Med unntak, de har selvfølgelig programmer av interesse. Fotball f.eks, men trenger TV 2 bruke hele søndagskvelden på fotballen ? Kunne de ikke sendt dette på TV 2 sport 1 elle 2 ?
Så kunne de kanskje hatt noe underholdnende, interessante program for de andre på denne kvelden.
Så var det det med penger da. Reklamen. Da TV 2 kom var jeg spent på dette og det var greit nok, men nå, i disse parabol/kabel tider har man en haug av kanaler med reklame og da må jeg spørre.
Er det nødvendig for TV 3 eller Viasat å sende reklame hvert kvarter i en film, eller TV Norge som avbryter film med reklame - nyheter - reklame - vær - reklame - sport - reklame - film forts. ??
Man kan irritere seg over mangt og jeg irriterer meg over den årlige TV skatten, "Kringkastingsavgiften", men lell, NRK er bra og ta heller staten og ikke NRK for disse kr.
Så kan man spørre seg. NRK skal være reklamefritt, men hva med all denne snikreklamen foran hvert program ?
_________________
Never give up. If you do, you'll lose
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
demokrit
Oberstløytnant
Oberstløytnant


Ble Medlem: 03 Aug 2008
Innlegg: 2808

InnleggSkrevet: 25 09 08 15:40    Tittel: Svar med Sitat

Nebulahs svar faller på siden av hva jeg snakker om. Jeg driver på ingen måte å fordømmer NRK fordi det er offentlig og statlig og forherliger TV2, TV3 og TVNorge fordi dette er private ikke-lisens pålagte kanaler. Jeg bare sier at det imponerer meg ikke at NRK kan holde en viss standard på bestemte områder. Jeg gjenntar: Hvorfor skal jeg la meg imponere over at NRK sender god bluesmusikk fra USA for mine penger? Hvorfor skal jeg la meg imponere over at NRK har råd til både å kjøpe inn dyre programmer fra utlandet og å (inne iblant) produsere gode programmer for et relativt smalt publikum som tilsier at dette kan man neppe gå med overskudd på? Det skjer jo fordi hele befolkningen tvinges til å betale NRK penger. Lisensen er på over 2000 kroner i året. Med 2 millioner hustander blir det 4 milliarder kroner! Hvorfor la seg imponere over at NRK klarer å få noe bra ut av et sånt kjempebeløp? Det er jo helt idiotisk!

Jeg synes hverken norske TV-kanaler eller norsk presse er noe bra i det hele tatt. Nyheter skaffer jeg meg først og fremst ved å lese utenlandske aviser på Internett, samt gjennom lenker og info f.eks. på forum som dette.

NRK forteller stort sett kun det de vil at folk skal få høre, innen for en taktisk vurdert ramme av hva de regner med er forsvarlig. De er altså åpne nok til at sensuren ikke blir påfallende enkel å oppdage. De er ikke idioter. Men når hørte noen av dere sist en positiv omtale av USA eller Israel på TV? Ikke de siste 30 årene i hvert fall. Korriger meg hvis noen av dere virkelig mener at USA er blitt positivt omtalt i det siste. Er McCain blitt omtalt som noe annet enn enten en idiot eller som en ond (de onde egoistiske kapitalkreftene) på norsk TV? Er Obama blitt omtalt som noe annet enn fornuftig og god på norsk TV? Nei, nemlig. Det våger jeg å påstå selv om jeg ikke ser på NRK! Min påstand er den at det er umulig ikke å bli hjernevasket hvis man kun tar inn over seg nyheter via norske media, presse som NRK og norske TV-kanaler. For selv om man er klar over skjevheten i media, og kan gjette seg til en god del av skjevheten, så er det umulig a priori å vite hvilke nyheter som er sanne og hvilke som er fortegnete, og hvilke man ikke mottar. Så den eneste måten å unngå hjernevasken på, som et minimum, er å lese mye utenlandsk stoff via Internett (eller på annen måte) i tillegg til å se/høre norske nyheter.

Ikke merkelig at det er fremmet forslag om å "temme" Internett. Sosialistene må jo sikre seg stemmekveget i fremtiden også.
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
Nebulah
Major
Major


Ble Medlem: 21 Feb 2008
Innlegg: 1484

InnleggSkrevet: 26 09 08 00:22    Tittel: Svar med Sitat

demokrit skrev:
Nebulahs svar faller på siden av hva jeg snakker om. Jeg driver på ingen måte å fordømmer NRK fordi det er offentlig og statlig og forherliger TV2, TV3 og TVNorge fordi dette er private ikke-lisens pålagte kanaler. Jeg bare sier at det imponerer meg ikke at NRK kan holde en viss standard på bestemte områder. Jeg gjenntar: Hvorfor skal jeg la meg imponere over at NRK sender god bluesmusikk fra USA for mine penger? Hvorfor skal jeg la meg imponere over at NRK har råd til både å kjøpe inn dyre programmer fra utlandet og å (inne iblant) produsere gode programmer for et relativt smalt publikum som tilsier at dette kan man neppe gå med overskudd på? Det skjer jo fordi hele befolkningen tvinges til å betale NRK penger. Lisensen er på over 2000 kroner i året. Med 2 millioner hustander blir det 4 milliarder kroner! Hvorfor la seg imponere over at NRK klarer å få noe bra ut av et sånt kjempebeløp? Det er jo helt idiotisk!

Jeg synes hverken norske TV-kanaler eller norsk presse er noe bra i det hele tatt. Nyheter skaffer jeg meg først og fremst ved å lese utenlandske aviser på Internett, samt gjennom lenker og info f.eks. på forum som dette.

NRK forteller stort sett kun det de vil at folk skal få høre, innen for en taktisk vurdert ramme av hva de regner med er forsvarlig. De er altså åpne nok til at sensuren ikke blir påfallende enkel å oppdage. De er ikke idioter. Men når hørte noen av dere sist en positiv omtale av USA eller Israel på TV? Ikke de siste 30 årene i hvert fall. Korriger meg hvis noen av dere virkelig mener at USA er blitt positivt omtalt i det siste. Er McCain blitt omtalt som noe annet enn enten en idiot eller som en ond (de onde egoistiske kapitalkreftene) på norsk TV? Er Obama blitt omtalt som noe annet enn fornuftig og god på norsk TV? Nei, nemlig. Det våger jeg å påstå selv om jeg ikke ser på NRK! Min påstand er den at det er umulig ikke å bli hjernevasket hvis man kun tar inn over seg nyheter via norske media, presse som NRK og norske TV-kanaler. For selv om man er klar over skjevheten i media, og kan gjette seg til en god del av skjevheten, så er det umulig a priori å vite hvilke nyheter som er sanne og hvilke som er fortegnete, og hvilke man ikke mottar. Så den eneste måten å unngå hjernevasken på, som et minimum, er å lese mye utenlandsk stoff via Internett (eller på annen måte) i tillegg til å se/høre norske nyheter.

Ikke merkelig at det er fremmet forslag om å "temme" Internett. Sosialistene må jo sikre seg stemmekveget i fremtiden også.



Det finnes faktisk annet enn nyheter på NRK Demokrit.
Det er vel ingen som sier du skal la deg imponeres over noe og siden du her blander politikken inn, de hersens sosialistene og de fæle mediefolka er det vel ikke annet å forvente enn mishag og fordømmelser av media generelt.
Ang hjernevask som du kaller det, så er det vel ikke noe bedre når det gjelder internett eller "andre måter", eller ?? Wink
_________________
Never give up. If you do, you'll lose
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
havrepalmen
Korporal
Korporal


Ble Medlem: 11 Mar 2008
Innlegg: 194

InnleggSkrevet: 26 09 08 15:34    Tittel: Svar med Sitat

demokrit skrev:
Har havrepalmen noen gang tenkt over at NRK har et overlegent konkurransefortrinn gjennom tvangsbetalinger ingen av de andre har? Det er nå én ting. Jeg har likevel ikke tenkt å høre på mye av dritten de sender, for mine penger.

Hvor vanskelig er det egentlig å sende gode blueslåter andre har produsert under kapitalistiske betingelser? Tenk over det du, havrepalmen, i stedet for å la deg imponere.


demokrit..

Jeg lar meg ikke så lett imponere verken av radio, tv, internett -eller av våre innlegg her, for den saks skyld. Og dette med bluesmusikk var svært perifert ment Sad Folkemusikk, jazz og klassisk er viktigere for meg.

Det er de kommersielle kanalene som vel er verstinger med å spy ut kommersiell, simpel og gjærne utspilt, anglo-amerikansk pop ?

Ja, NRK er stor og har nok overlegent konkurransefortrinn i Norge, enig i det. Men NRK er liten i verden.

I dagens VG (26.09.08 side 42) leser jeg:

"NRK har i dag rundt 3500 ansatte. Lønnskostnadene var på 2 165 000 000 koner i 2007. Det utgjør 58 prosent av lisenspengene på 3 738 877 000 kroner."

Ja, det skulle bare mangle at ikke NRK lager en del gode programmer med sine store ressurser.

Foruten rikssendinger har NRK omfattende lokale sendinger, med debatter og kunnskapsformidling av høy kvalitet. Særlig noen lokalkontorer er gode, mener jeg.

Norsk språk, kultur og kunnskap er viktig å ta vare på.

Rett skal være rett: De som har hørt en del på statskanalen vet at det er mye av verdi å velge i. Irritasjon over "noe galt med profilen" kan ikke ødelegge det faktum!

Kritisk bør vi være til alle fora og media, og særlig NRK, mener havrepalmen
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
olemt
Major
Major


Ble Medlem: 27 Apr 2008
Innlegg: 1793

InnleggSkrevet: 26 09 08 15:44    Tittel: Svar med Sitat

618-tusen i lønnskostnader pr ansatt. Der ser dere hva det koster å holde staten flytende.
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
havrepalmen
Korporal
Korporal


Ble Medlem: 11 Mar 2008
Innlegg: 194

InnleggSkrevet: 26 09 08 17:39    Tittel: Svar med Sitat

olemt skrev:
618-tusen i lønnskostnader pr ansatt. Der ser dere hva det koster å holde staten flytende.


Ja- 618-tusen høres svimlende ut, som gjennomsnitt pr NRK ansatt. Nå forsvinner vel en ganske stor sum tilbake til staten.
En arbeidsgiver som NRK må vel betale en del avgifter pr ansatt?

Kanskje er diett, overnattinger og kjøreutgifter også med?
Honorarer til frilansere? Ikke vet jeg..
NRK er dyr, og bør stå for kvalitet!

Forøvrig har TV2 betalt sine journalister bedre!
Også sjefen ble av LO rikelig belønnet.
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
demokrit
Oberstløytnant
Oberstløytnant


Ble Medlem: 03 Aug 2008
Innlegg: 2808

InnleggSkrevet: 26 09 08 19:33    Tittel: Svar med Sitat

havrepalmen skrev:
olemt skrev:
618-tusen i lønnskostnader pr ansatt. Der ser dere hva det koster å holde staten flytende.


Ja- 618-tusen høres svimlende ut, som gjennomsnitt pr NRK ansatt. Nå forsvinner vel en ganske stor sum tilbake til staten.
En arbeidsgiver som NRK må vel betale en del avgifter pr ansatt?

Ja og hva bruker Staten de pengene på? De bruker dem opp til tull og dritt. Kr 618 000,- pr ansatt. Takk for at du regnet ut det olemt. Det tallet skal jeg huske på! F.eks: kr 400 000,- i lønn + 14 prosent arbeidsgiveravgift = kr 456.000,-. Det er jaggu litt av noen lønninger de har i NRK. De har sikkert fikset det slik at de får mye mye overtid - "det er nødvendig, får vi må bla, bla, bla" - og andre goder. Hva med utgifter til reiser og hotell, føres det som lønnsutgifter (post 01) eller som "varer og tjenester" (post 11)? Skal se det ikke blir så veldig mye penger igjen å produsere programmer for til tross for at NRK kanskje er den TV kanal i verden som får inn mest penger fra seerne i forhold til innbyggertallet. Hvorfor trenger NRK 3 TV kanaler når STV (nesten dobbelt så mange mennesker i Sverige) kan nøyes med 2?

Saken er at NRK misbruker penger i stor skala. Det er velkjent at i NRK kjøper de hele tiden inn det beste og dyreste utstyret, selv om det ikke trengs. Fordi de har pengene. Alt i NRK er Rolls Royce! Jeg er sikker på at NRK kunne nedbemanne med 30 % og klare det samme som i dag dersom de drev effektivt.

NEDLEGG NRK NÅ!!!
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
havrepalmen
Korporal
Korporal


Ble Medlem: 11 Mar 2008
Innlegg: 194

InnleggSkrevet: 26 09 08 21:20    Tittel: Svar med Sitat

demokrit skrev:
NEDLEGG NRK NÅ!!!


Moderer deg demokrit!
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
havrepalmen
Korporal
Korporal


Ble Medlem: 11 Mar 2008
Innlegg: 194

InnleggSkrevet: 26 09 08 21:33    Tittel: Svar med Sitat

demokrit skrev:
... NRK kanskje er den TV kanal i verden som får inn mest penger fra seerne i forhold til innbyggertallet.


NRK er ikke en TV kanal. Hevdelsen viser vel bare hvor lite du har av kjennskap til NRK ? Eller?

Her er flott jazz i stua fra mange norske utøvere på konserter. Hvem andre enn NRK P2 serverer slikt?

Norge vil bli et fattigere land uten NRK, påstår jeg.
Må man rive en institusjon for å forandre den?
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
Fredrik91
Fenrik
Fenrik


Ble Medlem: 01 Mai 2008
Innlegg: 406
Bosted: Trøndelag

InnleggSkrevet: 26 09 08 22:12    Tittel: Svar med Sitat

demokrit skrev:

NEDLEGG NRK NÅ!!!


Tiltredes.
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
havrepalmen
Korporal
Korporal


Ble Medlem: 11 Mar 2008
Innlegg: 194

InnleggSkrevet: 26 09 08 22:40    Tittel: Svar med Sitat

Fredrik91 skrev:
demokrit skrev:

NEDLEGG NRK NÅ!!!

Tiltredes.


Hører du aldri på NRK ?
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
Fredrik91
Fenrik
Fenrik


Ble Medlem: 01 Mai 2008
Innlegg: 406
Bosted: Trøndelag

InnleggSkrevet: 26 09 08 23:04    Tittel: Svar med Sitat

havrepalmen skrev:
Fredrik91 skrev:
demokrit skrev:

NEDLEGG NRK NÅ!!!

Tiltredes.


Hører du aldri på NRK ?


Det hender, men dette er urelevant.
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
havrepalmen
Korporal
Korporal


Ble Medlem: 11 Mar 2008
Innlegg: 194

InnleggSkrevet: 26 09 08 23:20    Tittel: Svar med Sitat

Fredrik91 skrev:
havrepalmen skrev:
Fredrik91 skrev:
demokrit skrev:

NEDLEGG NRK NÅ!!!

Tiltredes.

Hører du aldri på NRK ?

Det hender, men dette er urelevant.

Er det urelevant?
Man bør vel ha et visst kjennskap til hva NRK lager hvis man synes statskanalen skal nedlegges?

Er det LOs/ A-pressens TV2, eller TV3 og P4, som foretrekkes fremfor NRK?

Hva er galt med å ha et vektig nasjonalt etermedium som eies av folket? NRK?
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
Fredrik91
Fenrik
Fenrik


Ble Medlem: 01 Mai 2008
Innlegg: 406
Bosted: Trøndelag

InnleggSkrevet: 27 09 08 00:03    Tittel: Svar med Sitat

[quote="havrepalmen"]
Fredrik91 skrev:
havrepalmen skrev:
Fredrik91 skrev:
demokrit skrev:

NEDLEGG NRK NÅ!!!

Tiltredes.

Hører du aldri på NRK ?

Det hender, men dette er urelevant.

Er det urelevant?
Man bør vel ha et visst kjennskap til hva NRK lager hvis man synes statskanalen skal nedlegges?
Sitat:

Er det LOs/ A-pressens TV2, eller TV3 og P4, som foretrekkes fremfor NRK?


Blant annet, med unntak av A-pressen. Da faller også TV2 bort, pga A-pressens interesser der.

Sitat:
Hva er galt med å ha et vektig nasjonalt etermedium som eies av folket? NRK?


Hvorfor skal staten, tvinge med til å betale for en tjeneste jeg ikke vil ha?
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
havrepalmen
Korporal
Korporal


Ble Medlem: 11 Mar 2008
Innlegg: 194

InnleggSkrevet: 27 09 08 01:34    Tittel: Svar med Sitat

Fredrik91 skrev:
Hvorfor skal staten, tvinge meg til å betale for en tjeneste jeg ikke vil ha?


Godt spørsmål!

Mange er mot skattestrømmen til hovedstaden.
Andre misliker forsvaret.
Jeg kan ikke forstå hvorfor all verdens rare festivaler får statlige kroner. Museer? Eller sløsing av penger på den ødeleggende folkevandringa til landet? Støtte til islamske palestinere..

Det er mye man må være med på. NRK er kanskje ikke det verste Confused ?
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
Fredrik91
Fenrik
Fenrik


Ble Medlem: 01 Mai 2008
Innlegg: 406
Bosted: Trøndelag

InnleggSkrevet: 27 09 08 22:13    Tittel: Svar med Sitat

havrepalmen skrev:
Fredrik91 skrev:
Hvorfor skal staten, tvinge meg til å betale for en tjeneste jeg ikke vil ha?


Godt spørsmål!

Mange er mot skattestrømmen til hovedstaden.
Andre misliker forsvaret.
Jeg kan ikke forstå hvorfor all verdens rare festivaler får statlige kroner. Museer? Eller sløsing av penger på den ødeleggende folkevandringa til landet? Støtte til islamske palestinere..

Det er mye man må være med på. NRK er kanskje ikke det verste Confused ?


Det handler om prinsipper.
Havrepalmen er altså en tilhenger av vold?
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
dbx1245
Oberstløytnant
Oberstløytnant


Ble Medlem: 25 Feb 2008
Innlegg: 2277
Bosted: Hjemme

InnleggSkrevet: 27 09 08 23:46    Tittel: Svar med Sitat

havrepalmen skrev:

Her er flott jazz i stua fra mange norske utøvere på konserter. Hvem andre enn NRK P2 serverer slikt?


Enda en grunn til ikke å stille inn radioen på P2, med andre ord. Jazz er ikke akkurat min stil.

Bortsett fra at jeg hører på utenlandske radiostasjoner via pc'n, er ellers bilen det stedet jeg av og til hører på radio. Forrige eieren har forhåndsinnstilt noen radiostasjoner jeg ikke liker å høre på, som Kanal24 (eller Radio Norge som den vel heter nå), P3 og P2. Ikke P4 som jeg vil ha. Ikke det at P4 er verdens beste kanal heller, de er bare hakket bedre enn den 24-greia. Men grei å ha når en bare skal ha noe som går "inn det ene øret og ut det andre".
Derimot er det en jallah-rallah stasjon med noe "allahu akbar"-skriking blant de ferdig innstilte. Og det passer jo j*lig bra for en som er så glad i islam som meg... Mad

Skal nok stille inn radioen skikkelig en gang, bare jeg får somlet meg til å finne bruksanvisningen. Rolling Eyes
_________________
Behead those who insult non-muslims.
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
demokrit
Oberstløytnant
Oberstløytnant


Ble Medlem: 03 Aug 2008
Innlegg: 2808

InnleggSkrevet: 28 09 08 10:48    Tittel: Svar med Sitat

Jeg for min del har aldri gjort det ti vane å høre på radio. Har ikke hørt på radio siden jeg var i militæret.
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
PAR
Kaptein
Kaptein


Ble Medlem: 12 Jun 2008
Innlegg: 815
Bosted: Oslo

InnleggSkrevet: 28 09 08 11:37    Tittel: Svar med Sitat

Nebulah skrev:

Denne tvangbetalingen Demokrit er det staten som tar seg av. Det er ikke lender en lisens for å ha å få inn NRK eller annet, men en TV avgift/skatt.
NRK synes jeg og har utmerket seg godt med de 2 nye tv kanalene NRK 2 og 3.

Og hvorfor tror Nebulah at avgiften ble knyttet til TV-apparatet, og ikke til
NRK-sendingene?
Bare gjett en gang. Dette er knapt en IQ-test, for det skal noe til å svare feil.
_________________
I've always found that the speed of the boss is the speed of the team.
Lee Iacocca

If you dont think money can buy you happiness, you have been in the wrong shop.
Mae West
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
The Owl Man
Oberstløytnant
Oberstløytnant


Ble Medlem: 02 Mai 2008
Innlegg: 2281

InnleggSkrevet: 28 09 08 13:15    Tittel: Svar med Sitat

Vi trenger infrastruktur som muliggjør kommunikasjon i eventuelle krise- og nødsituasjoner. Det er rimelig at dette sees i sammenheng med Statens øvrige fellesoppgaver som forsvar og sikkerhet (herunder sivilt beredskap). Derfor er et godt utbygget kringkastingsnett viktig og riktig.

Det som ikke er riktig, er måten dette organiseres og finansieres på. Basisoppgavene burde være en del av sivilforsvaret og lik dét finansiseres over statsbudsjettet.

NRK som programskaper og -formidler, burde finansieres ved utleie av sendetid, slik andre media gjør (reklame). Offentlig meldingstjeneste inngår vel i konsesjonsforpliktelsene, noe Staten kanskje burde betale en passende sum for, men det ville være en bitte liten brøkdel av dagens lisens. Lisensordningen vi har nå er avlegs og tøvete.

PS! Dere som ikke lytter på radio - dere går glipp av mange gode og morsomme programmer. Er ikke "Hallo i uken" topp underholdning?
_________________
"Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings" (Victor J. Stenger).
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
havrepalmen
Korporal
Korporal


Ble Medlem: 11 Mar 2008
Innlegg: 194

InnleggSkrevet: 29 09 08 00:08    Tittel: Svar med Sitat

Ja, "Hallo i uken" blir vel annonsert som "kulturkanalens nest morsomste program" Smile Vel ingen overdrivelse ?

Derimot å betrakte kringkastingsavgiften som "vold", slik jeg oppfatter Fredrik91 lenger opp her, er en stor overdrivelse.

Man kan mene så mye man vil om hvor forkastelig kringkastingsavgiften er, men etter vanlige språknormer har den da intet med vold å gjøre. Den verken dreper eller voldtar vel?
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
Fredrik91
Fenrik
Fenrik


Ble Medlem: 01 Mai 2008
Innlegg: 406
Bosted: Trøndelag

InnleggSkrevet: 29 09 08 07:56    Tittel: Svar med Sitat

havrepalmen skrev:


...Å betrakte kringkastingsavgiften som "vold", slik jeg oppfatter Fredrik91 lenger opp her, er en stor overdrivelse.


Jeg sier ikke at avgiften er vold, jeg sier at å betale skatt, og avgifter er en initiering av vold. Hvis jeg nekter å la staten stjele pengene mine(betale skatt), fremmer staten trussler om vold, igjennom fengsel, bøter og landsforvisning osv.

Sitat:
Man kan mene så mye man vil om hvor forkastelig kringkastingsavgiften er, men etter vanlige språknormer har den da intet med vold å gjøre. Den verken dreper eller voldtar vel?


Mener Havrepalmen vold kun er synonymt med drap og voldtekt(etter dine egne ord)?

Vold er alle typer overgrep. Staten, mot min vilje stjeler min eiendom. Staten tvinger meg til å være dens slave i en viss periode av mitt produktive liv.

Hvis Havrepalmen vil lese litt mer om begrepet vold, foreslår jeg følgende, skrevet av den meget dyktige Onar Åm.
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
Nebulah
Major
Major


Ble Medlem: 21 Feb 2008
Innlegg: 1484

InnleggSkrevet: 29 09 08 11:28    Tittel: Svar med Sitat

Fredrik91 skrev:
havrepalmen skrev:


...Å betrakte kringkastingsavgiften som "vold", slik jeg oppfatter Fredrik91 lenger opp her, er en stor overdrivelse.


Jeg sier ikke at avgiften er vold, jeg sier at å betale skatt, og avgifter er en initiering av vold. Hvis jeg nekter å la staten stjele pengene mine(betale skatt), fremmer staten trussler om vold, igjennom fengsel, bøter og landsforvisning osv.

Sitat:
Man kan mene så mye man vil om hvor forkastelig kringkastingsavgiften er, men etter vanlige språknormer har den da intet med vold å gjøre. Den verken dreper eller voldtar vel?


Mener Havrepalmen vold kun er synonymt med drap og voldtekt(etter dine egne ord)?

Vold er alle typer overgrep. Staten, mot min vilje stjeler min eiendom. Staten tvinger meg til å være dens slave i en viss periode av mitt produktive liv.

Hvis Havrepalmen vil lese litt mer om begrepet vold, foreslår jeg følgende, skrevet av den meget dyktige Onar Åm.



Fredrik skriver at man straffes med bøter eller fengsel hvis man unnlater å betale skatter, men landsforvisning Fredrik. Hvor skulle du eller for den sak skyld jeg eller andre bli landsforvist ? Shocked Sverige ? Danmark ? Hvor ?
ang Onar Åm så er han vel ikke annet enn en Blogger og anarkist og om han er så meget dyktig som du fremstiller så spør jeg. Hva er han så meget dyktig til annet enn å skrive blogger ?
_________________
Never give up. If you do, you'll lose
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
demokrit
Oberstløytnant
Oberstløytnant


Ble Medlem: 03 Aug 2008
Innlegg: 2808

InnleggSkrevet: 29 09 08 11:48    Tittel: Svar med Sitat

havrepalmen skrev:
Derimot å betrakte kringkastingsavgiften som "vold", slik jeg oppfatter Fredrik91 lenger opp her, er en stor overdrivelse.

Enkelt og overkommelig spørsmål til havrepalmen:

Er tvang er form for vold, eller er tvang ikke en form for vold?
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
havrepalmen
Korporal
Korporal


Ble Medlem: 11 Mar 2008
Innlegg: 194

InnleggSkrevet: 29 09 08 20:23    Tittel: Svar med Sitat

demokrit skrev:
Enkelt og overkommelig spørsmål til havrepalmen:

Er tvang er form for vold, eller er tvang ikke en form for vold?[/quote]
................................................................................................
havrepalmen skriver:
Takk, demokrit..

Jeg har en mistanke om at du selv har et klart svar på det du spør om og mye mere..
Med siden du spør meg:

Tvang er så klart ikke det samme som vold!
Man kan f.eks. bli tvunget til å selge huset fordi pengemarked og finansverden bryter sammen. Hvem vil benevne et tvangssalg som "vold" ?

Man kan tvinge folk til å holde fartsgrensene i boligstrøk, til å betale skatt og til å betale kringkastingsavgift. Man kan tvinge barn til å gå på skole og foreldre til utøve human oppdragelse.

Uenig kan man være i lover og demokratiets utøvelse av lover. Vold er det dog ikke nødvendigvis.

Er det politivold hvis du blir ilagt bot for å bryte fartsgrenser?

Vold er noe alvorlig. La det ikke gå inflasjon i ordbruk!

Om forøvrig noen skulle legge annen betydning i ordet "vold" enn det som er vanlig, er det jo fritt frem! Dog kan ordrytteri bli litt utenfor debatten her. Om media og NRK, mener jeg!

Jeg har hevdet at NRK har viktige oppgaver og gjør mye bra. Er det som å banne i kjerka her på ff ? Confused

havrepalmen er moderat liberalist
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
Vis Innlegg fra:   
Start Nytt Tema   Svar på Tema    FrittForum Debatt Hovedsiden -> Media Alle klokkeslett er CET (Europa)
Gå til side 1, 2  Neste
Side 1 av 2

 
Gå Til:  
Du kan ikke starte nye temaer i dette forumet
Du kan ikke svare på temaer i dette forumet
Du kan ikke endre dine egne innlegg i dette forumet
Du kan ikke slette dine egne innlegg i dette forumet
Du kan ikke delta i avstemninger i dette forumet


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

(GH2)

Opprett ditt eget phpBB 2 forum gratis her | Personvern