FrittForum Debatt Hovedsiden FrittForum Debatt

 
 HjelpHjelp   SøkSøk   GrupperGrupper   Bli MedlemBli Medlem 
 ProfilProfil   Sjekk private meldingerSjekk private meldinger   Logg InnLogg Inn 

Hvem vil forsvare Geert Wilders?
Gå til side 1, 2, 3, 4  Neste
 
Start Nytt Tema   Svar på Tema    FrittForum Debatt Hovedsiden -> Innvandring
Vis Forrige Tema :: Vis Neste Tema  
Av Innlegg
satori
Sersjant
Sersjant


Ble Medlem: 16 Apr 2008
Innlegg: 258

InnleggSkrevet: 20 06 08 13:21    Tittel: Hvem vil forsvare Geert Wilders? Svar med Sitat

Hvem vil forsvare Geert Wilders?

Vesten svikter sine egne politikere. Enkelte politikere svikter imdlertid ikke Vesten, men de er altfor få. Islamistene – som ikke er annet enn muslimer – setter nå grenser for europeiske politikeres bevegelsesfrihet ved å kreve Wilders arrestert hvis han skulle dra utenlands.

En rettsinstans i Jordan har gjort det mulig å få arrestert Wilders . ”Allah’s profet forener oss” er en gruppe som hevder at Wilders er skyldig i å spre hat og fornærme slam. Dette til tross for at hans film Fitna kun bruker kilder muslimer selv er helt bundet av, dvs. hatytringer og fornærmelser mot Vesten, ateister, homofile, jøder og kristne.

Her hjemme på bierget tror professor Matlary at det er dumt å tegne muhammedkarikaturer. Hun kaller det ytringsdumhet og ikke ytringsfrihet. Hun mener da at den typisk muslimske ytringsfrihetsytringer er mindre dumme enn ”våre” ytringer.

Den muslimske ytringsfrihet åpner for vold mot ambassadepersonale og skadeverk på ambassader og ja, mer enn det: Brannstiftelser og mord på krikaturtegnere.

Dette kan ikke være ytringsdumhet ifølge Matlary. Det er tvert imot en helt forståelig måte å ytre seg på.

Nå skal det bli spennende å se om europeiske politikere vil stå opp og forsvare Wilder selvfølgelige rett til å dra utenlands både i privat og embets medfør.

Hvis de ikke gjør det, er de like dumme og feige som Matlary.

http://www.dutchnews.nl/news/archives/2008/06/wilders_fears_arrest_after_jor.php


Sist endret av satori den 20 06 08 14:18, endret 1 gang
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
Børge Svanstrøm Amundsen
Gjest





InnleggSkrevet: 20 06 08 13:36    Tittel: Re: Hvem vil forsvare Geert Wilders? Svar med Sitat

satori skrev:
Nå skal det bli spennende å se om europeiske politikere vil stå opp og forsvare Wilder selvfølgelige rett til å dra utenlands både i privat og embets medfør.

Hvis de ikke gjør det, er de like dumme og feige som Matlary.

When at last freedom fails
Our best men rot in dirty jails
And those who shout "appease, appease,
Are hung by those they tried to please.


Appeasement
Til Toppen
satori
Sersjant
Sersjant


Ble Medlem: 16 Apr 2008
Innlegg: 258

InnleggSkrevet: 20 06 08 14:20    Tittel: Re: Hvem vil forsvare Geert Wilders? Svar med Sitat

Børge Svanstrøm Amundsen skrev:
satori skrev:
Nå skal det bli spennende å se om europeiske politikere vil stå opp og forsvare Wilder selvfølgelige rett til å dra utenlands både i privat og embets medfør.

Hvis de ikke gjør det, er de like dumme og feige som Matlary.

When at last freedom fails
Our best men rot in dirty jails
And those who shout "appease, appease,
Are hung by those they tried to please.


Appeasement



Serkt dikt? Av hvem?
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
Børge Svanstrøm Amundsen
Gjest





InnleggSkrevet: 20 06 08 14:49    Tittel: Re: Hvem vil forsvare Geert Wilders? Svar med Sitat

satori skrev:
Sterkt dikt? Av hvem?

Unknown.
Til Toppen
satori
Sersjant
Sersjant


Ble Medlem: 16 Apr 2008
Innlegg: 258

InnleggSkrevet: 29 06 08 14:24    Tittel: Re: Hvem vil forsvare Geert Wilders? Svar med Sitat

Børge Svanstrøm Amundsen skrev:
satori skrev:
Sterkt dikt? Av hvem?

Unknown.


Legger "for ordens syld" med denne fra antijihad Norge i dag:
...

"Så lenge Wilders oppholder seg i Nederland er det derfor lite trolig at han risikerer utlevering til Jordan, i hvert fall ikke før muslimene både formelt og reelt overtar makten, og da er det ikke nødvendig lenger. Problemet oppstår imidlertid så fort han beveger seg utenfor Nederlands grenser. Hvis han f eks reiser til et muslimsk land vil han kunne arresteres og utleveres til Jordan i medhold av en internasjonal arrestordre fra Interpol. Hvis Wilders er ved sine fulle fem vil han nok ikke reise til noe muslimsk land, men det stopper ikke nødvendigvis der. Også i ikke-muslimske land vil han kunne bli arrestert og derfra utlevert til Jordan.

Ikke så rent få ikke-muslimske land, faktisk de aller fleste, går nærmest ut av sine respektive gode (?) skinn for å gjøre muslimene til lags. Det gjelder alle vestlige land, og selv ikke land som Russland, India og Kina er 100 % å stole på i en slik sak, for ikke å snakke om landene i Latin-Amerika og Afrika syd for Sahara. Vil man sette det på spissen er det egentlig bare på nederlandsk jord Wilders er beskyttet mot å bli arrestert og utlevert – og bare intil muslimene i Nederland står sterkt nok til å innføre sharia med presedens foran nåværende nederlandsk grunnlov og øvrig lovverk. Den umiddelbare virkningen av dette vil derfor bli at Wilders sin bevegelsesfrihet kan bli kraftig redusert. Vil han reise ut av landet må han i hvert enkelt tilfelle vurdere vedkommende lands eventuelle utleveringsavtale med Jordan og hva den sier om utlevering av borgere fra tredjeland, og også ta diverse andre forhold med i betraktningen.

Hvis dette anslaget mot Wilders lykkes er det all mulig grunn til å regne med at denne taktikken også vil bli anvendt mot andre fremtredende anti-islamister. Hvem som blir den neste på listen er vanskelig å si, men både Ayaan Hirsi Ali, Ibn Warraq og Robert Spencer er nok sterke kandidater til å få en lignende form for ”nasjonal husarrest” som det Wilders ligger an til å få."
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
satori
Sersjant
Sersjant


Ble Medlem: 16 Apr 2008
Innlegg: 258

InnleggSkrevet: 29 06 08 14:26    Tittel: Re: Hvem vil forsvare Geert Wilders? Svar med Sitat

http://antijihadnorge.blogspot.com/
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
Asdic
Major
Major


Ble Medlem: 21 Feb 2008
Innlegg: 1432

InnleggSkrevet: 29 06 08 17:21    Tittel: Svar med Sitat

Jeg korresponderte med J.H.M efter hennes artikkel i Aftenposten, som jeg fant grenseløs dum.

Her er mitt siste svar efter at hun fortalte at mine innlegg i nettpraten ikke var akseptert av Aftenposten.

Takk for svar.

OK, da var det for sterk kost for Aftenpostens redaksjon.

Merkelig der der, at facts og logisk tenkning, årsak og virkning er så vanskelig å forholde seg til.

Vestens problem, og den muslimske verdens fordel, er at meningsbærerne i Vest har så lite kjenskap til Islam og derfor hevder at muslimene, alle 1,3mrd. har grunn til å føle seg krenket, når det ikke er tilfelle.

Under Sadams tid kunne turistene kjøpe Muhanmmedfiguer i souvenirbutikkene i Baghdad. Hvordan rimer det? Med andre ord: Det finnes et forbud mot å tilbe gudebilder.

Jeg spanderer denne:










Hva synes du om dette:

http://www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=2008%5C06%5C08%5Cstory_8-6-2008_pg7_14

Er de gått helt fra vettet?

Med vennlig hilsen

Asdic
_________________
Det er frustrerende å vite alle svarene når ingen gidder å stille deg alle spørsmålene. Tiden kan lege alle sår, men noen stor kosmetiker er den ikke. Visdom kommer med alderen. Av og til kommer alderen helt alene.
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
satori
Sersjant
Sersjant


Ble Medlem: 16 Apr 2008
Innlegg: 258

InnleggSkrevet: 29 06 08 19:30    Tittel: Svar med Sitat

Jeg tar med hele teksten som du henviste til, Asdic:

Pakistan to ask EU to amend laws on freedom of expression

By Tahir Niaz

ISLAMABAD: Pakistan will ask the European Union countries to amend laws regarding freedom of expression in order to prevent offensive incidents such as the printing of blasphemous caricatures of Prophet Muhammad (Peace Be Upon Him) and the production of an anti-Islam film by a Dutch legislator, sources in the Interior Ministry told Daily Times on Saturday.

They said that a six-member high-level delegation comprising officials from the Ministry of Interior, the Ministry of Foreign Affairs and the Ministry of Law would leave Islamabad on Sunday (today) for the EU headquarters in Brussels, Belgium and explain to the EU leadership the backlash against the blasphemous campaign in the name of freedom of expression.

The delegation, headed by an additional secretary of the Interior Ministry, will meet the leaders of the EU countries in a bid to convince them that the recent attack on the Danish Embassy in Pakistan could be a reaction against the blasphemous campaign, sources said.

They said that the delegation would also tell the EU that if such acts against Islam are not controlled, more attacks on the EU diplomatic missions abroad could not be ruled out.

Sources said that the delegation would also hold discussions on inter-religious harmony during its meetings with the EU leaders.

Slik snakker de som vet bedre! Slik snakker egentlig også Matlary!

Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
Asdic
Major
Major


Ble Medlem: 21 Feb 2008
Innlegg: 1432

InnleggSkrevet: 29 06 08 21:59    Tittel: Svar med Sitat

J. H. M. besvarte ikke min siste mail, og kan ikke gå fra vettet heller, om du forstår hva jeg mener Wink
_________________
Det er frustrerende å vite alle svarene når ingen gidder å stille deg alle spørsmålene. Tiden kan lege alle sår, men noen stor kosmetiker er den ikke. Visdom kommer med alderen. Av og til kommer alderen helt alene.
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
satori
Sersjant
Sersjant


Ble Medlem: 16 Apr 2008
Innlegg: 258

InnleggSkrevet: 29 06 08 22:11    Tittel: Svar med Sitat

Asdic skrev:
J. H. M. besvarte ikke min siste mail, og kan ikke gå fra vettet heller, om du forstår hva jeg mener Wink



Du har et meget godt poeng: Muslimer har ingen grunn til å føle seg krenket, for de har ikke "hjemmel" for det i Koranen.

De skulle da ha en virkelig god grunn for ikke å føle seg fornærmet over tegningene.

J.H.M. kommer da i skade for å si at muslimer har rett til å føle seg krenket - UTEN GRUNN!

Det er jo nesten ikke til å fatte. Det er fra vettet.
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
satori
Sersjant
Sersjant


Ble Medlem: 16 Apr 2008
Innlegg: 258

InnleggSkrevet: 29 06 08 22:26    Tittel: Svar med Sitat

Asdic skrev:

Hva synes du om dette:

http://www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=2008%5C06%5C08%5Cstory_8-6-2008_pg7_14

Er de gått helt fra vettet?

Med vennlig hilsen

Asdic



Pakistan will ask the European Union … to prevent offensive incidents such as the printing of blasphemous caricatures of … Muhammad and the production of an anti-Islam film by a Dutch legislator …

Dette er herskerklasse- språk, ”de vil be” … ”for å forhindre …”. Dette er akkurat slik mafiabosser ordlegger seg, ja, og vil ynde å ordlegge seg. Dette er Muhammed av i dag!!!

explain to the EU leadership the backlash against the blasphemous campaign in the name of freedom of expression.

”…forklar for dem … ”. Dette er profet-språk. Og profeter vet best. Allah vet best! Og det er bare 1 Allah’s profet! Og det er Muhammed, som Matlary skjelver av ærefrykt eller bare frykt for! "Om dere bare visste …" osv osv. Tenk å være født musilim, dvs. født til overherredømme!! How nice! Matlary gjør Muhammed til en kvinne hun ikke vil avsløre! Hun vil så gjerne bidra til å hylle profeten inn inn bak et forheng. Hun skjønner ikke at hun med dette bidrar til å gjøre enhver muslim over hele verden en stor bjørnetjenste. Hun dømmer dem til å fortsette med sine barnslige gjerninger med vold og drap på uskyldige. Og så toer hun sine hender. For en skam!Hun vil hindre oss i å være ærlige og si det rett frem, vi skal i stedet krype liksom fromt for dem- det betyr forstillelse.

to convince them that the recent attack on the Danish Embassy in Pakistan could be a reaction against the blasphemous campaign, sources said.

”Overbevis dem … ”. Ja, her snakker de som sitter på den endelige og uforanderlige sannheten, som skal forvaltes og utbres ved sverdet.

tell the EU that if such acts against Islam are not controlled, more attacks on the EU diplomatic missions abroad could not be ruled out.

”Fortell dem … ”. Fortell dem, ja, - eller påby dem - for de vantro vet ikke bedre. EU er svak sak som ikke kan kontrollere sine egne borgere!! Så fint for Pakistan og islam. EU er en bunch med dumme sveklinger som bør fortelles hvem som skal ha rett til å bølle andre. ”Barnet” EU skal bølles til å kvele sin egen befolkning og sine egne prinsipper og frihetspraksis.


… the delegation would also hold discussions on inter-religious harmony during its meetings with the EU leaders.

”De vil også diskutere …”. Tenk det: Diskutere? Når det på forhånd er avgjort at det ikke er noe å diskutere! Slikt sier bare fanatikere og folk som liker eller må bølle og lyve for å føle seg viktige og store og sterke.
Allah er større enn …


Sist endret av satori den 30 06 08 09:49, endret 1 gang
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
Asdic
Major
Major


Ble Medlem: 21 Feb 2008
Innlegg: 1432

InnleggSkrevet: 29 06 08 23:08    Tittel: Svar med Sitat

Det faktum at J. H. M. ikke vil/kan/innse at muslimske ikkeesisterende forordninger/påbud/forbud ikke kan være retningsgivende for internasjonal presse anno 2008, diskvalifiserer henne som deltager i samfundsdebatten.

Pakistans ambassadør til Norge hevdet at den elendige tegningen i Adressa var terror. Likevel sprer muslimene i Norge tegningen over hele den muslimske verden for at alle 1,3mrd. skal føle seg krenket.

Jeg finner ikke annen betegnselse på dette enn

"TERRORSPREDNING"!!
_________________
Det er frustrerende å vite alle svarene når ingen gidder å stille deg alle spørsmålene. Tiden kan lege alle sår, men noen stor kosmetiker er den ikke. Visdom kommer med alderen. Av og til kommer alderen helt alene.
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
Børge Svanstrøm Amundsen
Gjest





InnleggSkrevet: 21 01 09 23:19    Tittel: Svar med Sitat

A Dutch court has ordered prosecutors to put a right-wing politician on trial for making anti-Islamic statements. Freedom Party leader Geert Wilders made a controversial film last year equating Islam with violence and has likened the Koran to Adolf Hitler's Mein Kampf. "In a democratic system, hate speech is considered so serious that it is in the general interest to... draw a clear line," the court in Amsterdam said - Islam film Dutch MP to be charged
Til Toppen
truud2
Oberstløytnant
Oberstløytnant


Ble Medlem: 16 Aug 2008
Innlegg: 2565
Bosted: Norge

InnleggSkrevet: 22 01 09 00:15    Tittel: Svar med Sitat

Børge Svanstrøm Amundsen skrev:
A Dutch court has ordered prosecutors to put a right-wing politician on trial for making anti-Islamic statements. Freedom Party leader Geert Wilders made a controversial film last year equating Islam with violence and has likened the Koran to Adolf Hitler's Mein Kampf. "In a democratic system, hate speech is considered so serious that it is in the general interest to... draw a clear line," the court in Amsterdam said - Islam film Dutch MP to be charged

Fordelen er kanskje at det nå vil komme nye bølger med kultiverte og driftige hollendere og belgiere oppover hit, som puster både liv og næringsliv inn i døende bygder? Det begynner vel å bli en del av dem? (hollendere - og belgiere)
_________________
"Friends may come and go, but enemies accumulate." - Thomas Jones
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
Belisarius
Generalmajor


Ble Medlem: 27 Feb 2008
Innlegg: 5071

InnleggSkrevet: 22 01 09 01:00    Tittel: Svar med Sitat

Børge Svanstrøm Amundsen skrev:
A Dutch court has ordered prosecutors to put a right-wing politician on trial for making anti-Islamic statements. Freedom Party leader Geert Wilders made a controversial film last year equating Islam with violence and has likened the Koran to Adolf Hitler's Mein Kampf. "In a democratic system, hate speech is considered so serious that it is in the general interest to... draw a clear line," the court in Amsterdam said - Islam film Dutch MP to be charged


Helt vanvittig. Geert Wilders skal altså tiltales for å ha gjort sin plikt som borger; nettopp å advare mot islam. Islam som vil frarøve alle vestlige mennesker sine friheter, frata dem deres demokrati. Gjøre dem til annenrangs mennesker i deres eget land.


Belisarius
_________________
"An nescis, mi fili, quantilla sapientia mundus regatur?"
(Vet du ikke det, min sønn, hvor lite visdom som styrer i verden?)
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
demokrit
Oberstløytnant
Oberstløytnant


Ble Medlem: 03 Aug 2008
Innlegg: 2808

InnleggSkrevet: 22 01 09 01:38    Tittel: Svar med Sitat

Sitat:
Helt vanvittig. Geert Wilders skal altså tiltales for å ha gjort sin plikt som borger; nettopp å advare mot islam.
Belisarius

Wilders land begår forræderi mot Wilders. Dermed har enhver plikt Wilders enn måtte ha mot sitt hjemland opphørt å eksistere. Han bør ganske enkelt avskrive sitt land, komme seg ut (jeg vet ikke hvor han befinner seg nå) og finne set et liv i et annet land - et med så få muslimer som mulig (hvilket land er det?)
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
Børge Svanstrøm Amundsen
Gjest





InnleggSkrevet: 22 01 09 01:43    Tittel: Svar med Sitat

Belisarius skrev:
Helt vanvittig.

Det er dessverre ingen overdrivelse.

Sitat:
Amsterdam Court of Appeal orders the criminal prosecution of the Member of Parliament of the Dutch Second Chamber Geert Wilders

On 21 January 2009 the Court of Appeal in Amsterdam ordered the criminal prosecution of the member of parliament Geert Wilders for the incitement to hatred and discrimination based on his statements in various media about moslims and their belief. In addition, the Court of Appeal considers criminal prosecution obvious for the insult of Islamic worshippers because of the comparisons made by Wilders of the islam with the nazism.

The Court of Appeal rendered judgment as a consequence of a number of complaints about the non-prosecution of Wilders for his statements in various media about moslims and their belief. The complainants did not agree with the decision of the public prosecution which decided not to give effect to their report against Wilders.

The public prosecution is of the view, amongst others, that part of the statements of Wilders do not relate to a group of worshippers, but consists of criticism as regards the Islamic belief, as a result of which neither the self-esteem of this group of worshippers is affected nor is this group brought into discredit. Some statements of Wilders can be regarded as offending, but since these were made (outside the Dutch Second Chamber) as a contribution to a social debate there is no longer a ground for punishableness of those statements according to the public prosecution.

The Court of Appeal does not agree with this view of the public prosecution and the considerations which form the basis of this view.

The Court of Appeal has considered that the contested views of Wilders (also as shown in his movie Fitna) constitute a criminal offence according to Dutch law as seen in connection with each other, both because of their contents and the method of presentation. This method of presentation is characterized by biased, strongly generalizing phrasings with a radical meaning, ongoing reiteration and an increasing intensity, as a result of which hate is created. According to the Court of Appeal most statements are insulting as well since these statements substantially harm the religious esteem of the Islamic worshippers. According to the Court of Appeal Wilders has indeed insulted the Islamic worshippers themselves by affecting the symbols of the Islamic belief as well.

Secondly, the Court of Appeal has answered the question whether a possible criminal prosecution or conviction would be admissible according to the norms of the European Convention on Human Rights and the jurisprudence of the European Court based thereon, which considers the freedom of expression of paramount importance. The Court of Appeal has concluded that the initiation of a criminal prosecution and a possible conviction later on as well, provided that it is proportionate, does not necessarily conflict with the freedom of expression of Wilders, since statements which create hate and grief made by politicians, taken their special responsibility into consideration, are not permitted according to European standards either.

Thirdly, the Court of Appeal has answered the question whether criminal prosecution of Wilders because of his statements would be opportune in the Dutch situation (the question of opportunity). According to the Court of Appeal the instigation of hatred in a democratic society constitutes such a serious matter that a general interest is at stake in order to draw a clear boundary in the public debate.

As regards the insult of a group the Court of Appeal makes a distinction. In general the Court determines that the traditional Dutch culture of debating is based on tolerance of each others views to a large extent while Islamic immigrants may be expected to have consideration for the existing sentiments in the Netherlands as regards their belief, which is partly at odds with Dutch and European values and norms. As regards insulting statements the Court of Appeal prefers the political, public and other legal counter forces rather than the criminal law, as a result of which an active participation to the public debate, by moslims as well, is promoted.

However, the Court of Appeal makes an exception as regards insulting statements in which a connection with Nazism is made (for instance by comparing the Koran with “Mein Kampf”). The Court of Appeal considers this insulting to such a degree for a community of Islamic worshippers that a general interest is deemed to be present in order to prosecute Wilders because of this.

The Court of Appeal concludes that the way in which the public debate about controversial issues is held, such as the immigration and integration debate, does not fall within the ambit of the law in principle indeed, but the situation changes when fundamental boundaries are exceeded. Then criminal law does appear as well.

Otherwise, the Court of Appeal emphasizes that this is a provisional judgment in the sense that Wilders has not been convicted in this suit of complaint. The Court of Appeal has only judged whether there are sufficient indications – at the level of a reasonable suspicion – to start a criminal prosecution against Wilders. The penal judge who will ultimately render judgment in a public criminal trial will answer the question if there is ground for conviction, and if so, to which extent.

LJ Nummer
BH0496

Bron: Gerechtshof Amsterdam
Datum actualiteit: 21 januari 2009
Til Toppen
Belisarius
Generalmajor


Ble Medlem: 27 Feb 2008
Innlegg: 5071

InnleggSkrevet: 22 01 09 04:38    Tittel: Svar med Sitat

demokrit skrev:
Wilders land begår forræderi mot Wilders. Dermed har enhver plikt Wilders enn måtte ha mot sitt hjemland opphørt å eksistere. Han bør ganske enkelt avskrive sitt land, komme seg ut (jeg vet ikke hvor han befinner seg nå) og finne set et liv i et annet land - et med så få muslimer som mulig (hvilket land er det?)


Nederland bryter med sine egne demokratiske prinsipper praktisk talt ja.

mvh

Belisarius
_________________
"An nescis, mi fili, quantilla sapientia mundus regatur?"
(Vet du ikke det, min sønn, hvor lite visdom som styrer i verden?)
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
Børge Svanstrøm Amundsen
Gjest





InnleggSkrevet: 22 01 09 10:08    Tittel: Svar med Sitat

Underskriftskampanje In Defense of Geert Wilders
Til Toppen
olemt
Major
Major


Ble Medlem: 27 Apr 2008
Innlegg: 1793

InnleggSkrevet: 22 01 09 12:53    Tittel: Svar med Sitat

Wilders kan vurdere flytting til Island. De har andre ting å tenke på enn politisk korrekthet og pissing oppetter Islams bøyde rygger. Og de har avvist bygging av moske i Reykjavik. De har bedre ting å bruke areal på sies det.
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
Sjaman
Feltsjaman
Feltsjaman


Ble Medlem: 26 Apr 2008
Innlegg: 2643
Bosted: Vesisaari

InnleggSkrevet: 22 01 09 12:54    Tittel: Svar med Sitat

Børge Svanstrøm Amundsen skrev:
Underskriftskampanje In Defense of Geert Wilders


Et godt tiltak! Jeg håper flest mulig signerer og legger igjen en kort beskjed til tullingene i Nederlands styre og stell!!
_________________
Cogitationis poenam nemo patitur - For sine tanker blir ingen straffet
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
Belisarius
Generalmajor


Ble Medlem: 27 Feb 2008
Innlegg: 5071

InnleggSkrevet: 22 01 09 12:55    Tittel: Svar med Sitat

olemt skrev:
Og de har avvist bygging av moske i Reykjavik. De har bedre ting å bruke areal på sies det.


Høres bra ut. Da er det litt tak i islendingene.

mvh

Belisarius
_________________
"An nescis, mi fili, quantilla sapientia mundus regatur?"
(Vet du ikke det, min sønn, hvor lite visdom som styrer i verden?)
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
demokrit
Oberstløytnant
Oberstløytnant


Ble Medlem: 03 Aug 2008
Innlegg: 2808

InnleggSkrevet: 22 01 09 14:52    Tittel: Svar med Sitat

Nå har jeg undertegnet. 12714 underskrifter sålangt.
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
jimjoba1
Menig
Menig


Ble Medlem: 18 Des 2008
Innlegg: 65
Bosted: Tromsø

InnleggSkrevet: 23 01 09 23:25    Tittel: Stopp islameringen i verden! Svar med Sitat

demokrit skrev:
Nå har jeg undertegnet. 12714 underskrifter sålangt.


18095 underskrifter så langt. Det går så det suser! Satser på minst en million underskrifter.
_________________
Jeg er uenig i det du sier, men jeg vil inntil min død, gi deg rett til å si det.
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding MSN Messenger
Nyx
Site Admin


Ble Medlem: 22 Feb 2008
Innlegg: 1652

InnleggSkrevet: 31 01 09 13:17    Tittel: Re: Hvem vil forsvare Geert Wilders? Svar med Sitat

Oppdatering: Fersk intervju med Geert Wilders fra den 20 januar i år
http://www.frittforum.org/Nyheter/Siste/ferskt-intervju-med-geert-wilders.html
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding Besøk Medlemmets Nettside
caellaigh
Løytnant
Løytnant


Ble Medlem: 25 Jan 2009
Innlegg: 622

InnleggSkrevet: 07 02 09 06:42    Tittel: Svar med Sitat

Sjaman skrev:
Børge Svanstrøm Amundsen skrev:
Underskriftskampanje In Defense of Geert Wilders


Et godt tiltak! Jeg håper flest mulig signerer og legger igjen en kort beskjed til tullingene i Nederlands styre og stell!!


Antall signaturer til støtte for Wilders er nå oppe i 28527

Partiet for friheten, Partij voor de Vrijheid (PVV), med Geert Wilders som partileder - http://www.pvv.nl/ -går sterkt fram på meningsmålingene i Nederland og er snart landets største parti. PVV fikk 9 av 150 plasser i Tweede Kamer ved valget i 2006. I følge siste måling offentliggjort den 1. feb har partiet nå oppslutning tilsvarende 23 mandater

Regjeringspartiene går samtidig sterkt tilbake. Koalisjonen ledet av statsminister Jan Peter Balkenende (Christen Democratisch Appèl (CDA), Partij van de Arbeid (PvdA) og ChristenUnie (CU) ligger nå an til 59 mandater mot 80 i siste valg

CDA har i målingen - https://n7.noties.nl/peil.nl/ - 28 mandater (41 i valget), PvdA 26 (mot 33 i valget)

PVV er nå størst av opposisjonspartiene, tett fulgt av det liberale Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD) - partiet som Wilders tidligere tilhørte. VVD har 22 mandater i hht de Honds måling
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
Nyx
Site Admin


Ble Medlem: 22 Feb 2008
Innlegg: 1652

InnleggSkrevet: 07 02 09 14:30    Tittel: Gregorius Nekschot's Tale Svar med Sitat

Den nederlanske karikaturtegneren som går under pseudonymet Gregorius Nekschot, gir i sin tale til Det Danske Trykkefrihetsselskapet, der hans beskriver rettstilstanden i Nederland nå, og prøver å forklarer hva som er motivene bak den uheldige utviklingen i dette tidligere toleransens fristed i Europa.

Gregorius Nekschot talen er nå lagt ut på FrittForums forside og oversatt til norsk, fordi lydkvaliteten er så dårlig at det kan være vanskelig for noen hver å forstå hva som blir sagt.

Video-spillisten inneholder også to nylige intervjuer med Gregorius Nekschot, fra dansk teve.
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding Besøk Medlemmets Nettside
The Owl Man
Oberstløytnant
Oberstløytnant


Ble Medlem: 02 Mai 2008
Innlegg: 2281

InnleggSkrevet: 10 02 09 21:17    Tittel: Svar med Sitat

De britiske myndigheter legger seg virkelig i selen for å leve opp til sin selvpålagte dhimmistatus og navneskifte til Ummah Kingdom.
Geert Wilders var invitert til London for å vise sin film Fitna, og å fortelle om sine beveggrunner for å lage den, under et privat arrangement for medlemmer av det britiske parlamentet. Opprinnelig skulle dette allerede ha funnet sted, men etter at overhusmedlemmet Lord Nazir Ahmed protesterte og truet med å mobilisere ti tusen muslimer for å hindre arrangementet, ble dette utsatt. Lord Nazir Ahmed skrøt i pakistanske media av dette som "en stor seier for det muslimske samfunn" (sier han derved at Storbritannia nå er et muslimsk samfunn?) Møtet vil finne sted torsdag 12. februar ... med mindre Geert Wilders blir arrestert på Heathrow.

Geert Wilders persona non grata i Storbritannia.

Begrunnelsen for å erklære hans personlige nærvær i Storbitannia uønsket, er visstnok at det vil utgjøre en fare for den offentlige sikkerhet.

Hva i all verden skjedde med Great Britain? Question (Nei, jeg trenger egentlig ikke svar på akkurat dét spørsmålet - jeg bare gremmes).
_________________
"Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings" (Victor J. Stenger).
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
demokrit
Oberstløytnant
Oberstløytnant


Ble Medlem: 03 Aug 2008
Innlegg: 2808

InnleggSkrevet: 10 02 09 22:19    Tittel: Svar med Sitat

The Owl Man skrev:
De britiske myndigheter legger seg virkelig i selen for å leve opp til sin selvpålagte dhimmistatus og navneskifte til Ummah Kingdom.

Vel, dette bekrefter en ide jeg har hatt lenge, menlig at politikere og særlig myndigheter mer enn noe annet bare vil ha "ro og orden". Det står ensidig på dagsorden over alt annet. Egentlig gir de blaffen i alt som heter både ytringsfrihet og folkets rett til informasjon. Er det fare for bråk i gatene erklærer de gjerne hvem som helst persona non grata, under forutsetning - selvfølgelig - at det ikke er politikere og statsledere de selv skal ha kontakt med. Da jager de gjerne ut politiet til å skyte på folk.

Enhver maktpolitiker nærer grunnleggende sett et dypt hat til og forakt for alt som heter demokrati og frihet.

Det er derfor viktig å spre makt så mye som mulig og sørge for at staten ikke vokser seg sterk og omfattende. Hæ! Det er selvfølgelig for sent nå!
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
Sjaman
Feltsjaman
Feltsjaman


Ble Medlem: 26 Apr 2008
Innlegg: 2643
Bosted: Vesisaari

InnleggSkrevet: 10 02 09 23:02    Tittel: Re: Hvem vil forsvare Geert Wilders? Svar med Sitat

satori skrev:
Hvem vil forsvare Geert Wilders?

(...)

Den muslimske ytringsfrihet åpner for vold mot ambassadepersonale og skadeverk på ambassader og ja, mer enn det: Brannstiftelser og mord på krikaturtegnere.

Dette kan ikke være ytringsdumhet ifølge Matlary. Det er tvert imot en helt forståelig måte å ytre seg på.

(...)


Ja, jeg håper Nederland har kontroll, for fyren ligger like tynt an som andre nederlendere som har blitt drept eller forsøkt drept av denne gjengen - sikkert helt en helt forståelig måte å ytre seg på.

Matlary må jo være en totalt bevisstløs klovn!

Sitat:
Medlemmer fra en ytterliggående muslimsk gruppe demonstrerte mandag i Jakarta mot Geert Wilders islam-kritiske film.

Demonstrasjonen fant sted utenfor Hollands ambassade i Jakarta, Indonesia. Demonstrantene krever Geert Wilders drept, og noen kastet egg og tomflasker mot ambassadebygningen.

- Drep Wilders
De holdt opp bannere med påskrifter som "Drep Geert Wilders" og "Geert Wilders er en terrorist".

- Jeg oppfordrer muslimer rundt om i verden til å drepe mannen bak filmen, sa en av talerne, Awit Mashuri, ifølge AP.
(...)


Lenke med video hos tv2nyhetene.no:
- Død over Wilders!
_________________
Cogitationis poenam nemo patitur - For sine tanker blir ingen straffet
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
Vis Innlegg fra:   
Start Nytt Tema   Svar på Tema    FrittForum Debatt Hovedsiden -> Innvandring Alle klokkeslett er CET (Europa)
Gå til side 1, 2, 3, 4  Neste
Side 1 av 4

 
Gå Til:  
Du kan ikke starte nye temaer i dette forumet
Du kan ikke svare på temaer i dette forumet
Du kan ikke endre dine egne innlegg i dette forumet
Du kan ikke slette dine egne innlegg i dette forumet
Du kan ikke delta i avstemninger i dette forumet


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

(GH2)

Opprett ditt eget phpBB 2 forum gratis her | Personvern